УХВАЛА

04.08.06                                                                                 Справа № 9/515ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк

Третя особа - Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Луганській області

про стягнення 3400,0 грн.

в присутності представників:

від позивача -ОСОБА_2 нач.юрид.відділу, дов. № НОМЕР_1 від 29.12.05,

від відповідача -не прибув,

від 3-ї особи -не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача фінансових санкцій у розмірі 3400,0 грн. на підставі рішення Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Луганській області (далі -РУ ДААК) за порушення ст.ст. 10, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19.12.95р. № 481/95-ВР (далі -Закон 481).

Відповідач відзив та витребувані документи суду не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Відповідач, СПД ОСОБА_1, зареєстрований в якості суб'єкта господарювання виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради 16.02.93р. за № НОМЕР_2,  знаходиться на податковому обліку в ДПІ у м. Сєвєродонецьку.

29.02.04р. позивачем було здійснено перевірку павільйону, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить відповідачу, за результатами якої складено акт перевірки № НОМЕР_3 від 29.02.04р.

Перевіркою було встановлено порушення Закону 481, а саме: - роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами, - роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності засвідченої постачальником копії сертифіката відповідності або сертифіката про визнання.

21.05.04р. РУ ДААК за результатами перевірки прийняв рішення про застосування фінансових санкцій до відповідача № НОМЕР_4  у розмірі 3400 грн.

Зазначене рішення було направлене відповідачу рекомендованим листом з повідомленням та вручено особисто 01.06.04р.

          Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов'язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

          Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.          Закінчити підготовче провадження по справі № 9/515ад.

2. Призначити справу до судового розгляду на 22.08.06р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 о 10 год. 30 хв.

3. Запропонувати відповідачу -надати письмові пояснення щодо позовної вимоги з нормативним та документальним обгрунтуванням.

Суддя                                                                      А.Г. Ворожцов