Дело № 1- 674/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

 04 декабря  2009 года   Орджоникидзевский  районный суд  города Харькова в составе:

                               председательствующего – судьи Ситало А.К.,

                               с участием прокурора –  Бухана В.Г.,

                               секретаря – Катеринюка В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  суда  в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3,  не работающего, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

 ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, из корыстных побуждений, в сентябре 2008 года, в дневное время, на окраине с. Агрономия Арбузинского района Николаевской области, сорвал листья и ветви дикорастущего растения конопли, принес их к месту своего жительства, по адресу: Николаевская область Арбузинский район с. Агрономия пер. Советский, 4, где высушил естественным путем, и  измельчил, таким образом незаконно приобрел и изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная),  сухой массой 13,6335 грамма, которое незаконно хранил в сарае указанного домовладения с целью сбыта.

В конце апреля 2009 года, на поезде сообщением «Одесса-Харьков», в 22 час.15 мин., ОСОБА_1 незаконно перевез вышеуказанное наркотическое средство в г. Харьков, где незаконно хранил с целью сбыта по месту своего временного жительства, по адресу: АДРЕСА_1.

21 мая 2009 года, около 20 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома № 22 по ул. С.Грицевца, в г. Харькове, незаконно сбыл ОСОБА_2, за 120 грн., бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), сухой массой  2,2977 грамм.

В этот же день, в 21 час 05 мин., возле дома № 22 по ул. С. Грицевца, в г. Харькове, сотрудниками милиции ОСОБА_1 был задержан, и у него в ходе личного досмотра, из правого кармана надетой на него спортивной кофты, были изъяты два бумажных свертка, с оставшимся у него количеством, особо опасного наркотического средства каннабис   сухой массой  11,3358 грамм, которое ОСОБА_1 продолжал незаконно хранить с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что в сентябре 2008 года,  на окраине села  Агрономия он нарвал с дикорастущих растений конопли веток и  листьев, принес их домой по адресу: с. Агрономия,  пер. Советский, 4, где высушил и руками измельчил. Получившуюся марихуану хранил в сарае по месту своего жительства. В конце апреля 2009 года, на поезде «Одесса-Харьков» в 22.15 часов он  привез марихуану в г. Харьков. В г. Харькове  хранил марихуану  по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_6. О том, что  привез марихуану  никому не говорил. 21 мая 2009 года, около 14 часов, ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Романов, и попросил продать ему пакет марихуаны. Они договорились встретиться в 20 часов, возле его (ОСОБА_1) дома. В назначенное время он  вышел из дома и встретил ОСОБА_2. ОСОБА_2 передал ему 120 грн. двумя купюрами. Деньги он  положил в левый нагрудный карман своей спортивной кофты, и передал пакет с марихуаной ОСОБА_2, после чего Романов ушел. В правом кармане кофты у него  находились еще два пакета с марихуаной, которые он взял на случай, если Романов захочет купить еще. После этого, он  пошел к киоску, и когда возвращался, то возле его подъезда, его задержали сотрудники милиции. Были приглашены двое понятых, и в их присутствии был проведен досмотр, в ходе которого были изъяты два бумажных пакета с марихуаной и деньги в сумме 120 грн., которые ему дал Романов.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины в объеме подлежащих исследованию доказательств по делу участники процесса просили суд ограничиться  допросом подсудимого , на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела не настаивали. С учетом изложенного, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого,  при этом судом установлено, что участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, действия ОСОБА_1  суд, квалифицирует по  ч. 2 ст. 307 УК Украины – незаконное  приобретение, изготовление, перевозка и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно.

Вину  ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 307 УК Украины  в пределах предъявленного обвинения  суд считает доказанной.

Изучением  данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался , на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает без официального оформления грузчиком на рынке «Барабашова», по месту регистрации и по последнему месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1,  судом  по  основаниям  ст. 66 УК Украины признается  чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование органу досудебного следствия в быстром раскрытии преступления.

Признание органом досудебного следствия  обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 –  повторное совершение им преступления - судом при назначении наказания таковым не учитывается, так как указанное обстоятельства  предусмотрено  непосредственно в качестве квалифицирующего признака состава преступления, предусмотренного  ч.2 ст. 307  УК Украины и дополнительного учета в качестве обстоятельства отягчающего наказание законом не требует.

При назначении наказания ОСОБА_1 в пределах санкции  уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд, учитывая  степень тяжести совершенного  им  преступления,  данные о личности подсудимого, обстоятельства признанные судом смягчающими его наказание  – суд считает, что исправление  ОСОБА_1 при назначении  ему наказания в виде лишения свободы возможно  в условиях без реального отбывания  назначенного   наказания, при применении к назначенному наказанию статьи 75  УК Украины – освобождение от наказания с испытанием и с возложением дополнительных обязанностей в период установленного судом испытательного срока.

Придя  к выводу о возможности  исправления ОСОБА_1 в условиях без реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы при применении к назначенному  наказанию  ст. 75 УК Украины , освобождение от наказания с испытанием, - обязательное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 307   УК Украины  в виде  конфискации имущества,  судом с учетом положений ст. 77 УК Украины - не назначается.

Судебные издержки по делу – затраты по проведению судебно-химической  экспертизы № 1510 от 15.06..2009 года в сумме 138 грн. 09 коп. подлежат взысканию  с  ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в счет возмещения затрат по проведению экспертизы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.  323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным  в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины  и назначить наказание – пять лет лишения свободы.

В соответствии со  ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1 от отбывания назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком – два года.

По основаниям  ст. 76 УК Украины обязать  осужденного ОСОБА_1  в  период испытательного срока не выезжать на постоянное место жительство за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции  о перемене места жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить  без изменений - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1  в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области 138 гривен 09 копеек в счет возмещения затрат по проведению химической экспертизы.

Вещественные доказательства – полимерный пакет, опечатанный биркой «ЭКО УВД ВЕЩДОК с.2165» с находящимся в нем газетным свертком в котором находится особо опасное наркотическое средство каннабис, изъятое 21.05.2009 г. у ОСОБА_2; полимерный пакет, опечатанный биркой «ЭКО УВД ВЕЩДОК с.№2166» с находящимися в нем двумя газетными свертками  в которых находится особо опасное наркотическое средство – каннабис изъятое 21.05.2009 года у ОСОБА_1   находящиеся в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области  по вступлению приговора в законную силу уничтожить; денежную купюру номиналом 100 грн. , серии АБ 9113677 и денежную купюру достоинством 20 гривен серии ЖН 9825192 также   сданные на хранение в  УРО  ГУМВД Украины в Харьковской области  по вступлению приговора в законную силу обратить в доход государства.

Приговор  в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в  апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции, прокурором апелляционного представления   через   Орджоникидзевский районный суд  г. Харькова.

Председательствующий – судья:                   А.К. Ситало