Судове рішення #7443602

                                       ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ                  № 2-60/10р.

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 січня 2010 року   Красноградський районний  суд Харківської  області  у  складі:

головуючої –   судді                             Болотової Л.І..

при секретарі                                         Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті  Краснограді  цивільну справу за позовом АКІБ “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

АКІБ “УкрСиббанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9225,44 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.10.2009 року становить 73785,07 гривень.

      В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 21.08.2008 року між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_2- відповідачем по справі - був укладений кредитний договір № 11374039000, згідно позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 9596,00 доларів США, що на момент укладання договору становило 46444,64 гривні, з кінцевим терміном повернення кредиту 19.07.2013 року та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,0% річних.

       Відповідно до п.п. 1.1, 1.2.2., 3.4.1 Договору відповідач зобов’язувався проводити згідно графіку щомісяця часткове погашення кредиту та у відповідності до п.п. 1.3.1, 1.3.4, 3.4.2 сплачувати відсотки за користування кредитними коштами у строк з 01 по 21 число кожного місяця в розмірі нарахованому Банком за попередній місяць.

      Відповідно п.4.1 Договору у разі порушення строків сплати будь-яких грошових зобов’язань передбачених кредитним договором, відповідач також повинен сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ гривневого еквіваленту суми простроченого платежу,  що розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.    

     Відповідач не виконує зобов’язання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 15.10.2009 року становить 9225,44 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.10.2009 року становить 73785,07 гривень, з яких:

заборгованість по кредиту – 7356,98 доларів США, що складає 58841,13 гривень, заборгованість по строковим процентам за користування кредитом – 107,28 доларів США, що дорівнює 858,03 гривень,

прострочена заборгованість за кредитом – 975,64 доларів США, що складає 7803,17 гривень,

прострочена заборгованість по процентам – 710,05 доларів США, що становить 5678,98 гривень,

пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту –41,08 доларів США, що дорівнює 328,56 гривень,

пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом –34,41 доларів США, що становить 275,21 гривень.

         Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 9225,44 доларів США, що складає 73785,07 гривень, та судові витрати по справі.

        Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав.

        Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

        Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, письмові докази, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

      Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у термін, встановлений відповідно до умов договору.

21.07.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 11374039000  (а.с.9-15), у відповідності до п.1.1,1.2 якого Банк надав позивачу грошові кошти в сумі 9596,00 доларів США, що становить за курсом НБУ на день укладання Договору 46444,64 гривень на строк до 19.07.2013 року, з умовою погашення кредиту згідно графіку та сплатою відсотків за користування кредитом відповідно до п.1.3 Договору у розмірі 14,0% річних в строк з 01 по 21 число кожного місяця наступного за тим, за який нараховані Банком такі відсотки. Згідно наданих розрахунків ОСОБА_1А не виконує умов договору, кредит не повертає  та не сплачує відсотки за користування кредитом, в зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 9225,44 доларів США, що становить по курсу НБУ станом на 15.10.2009 року 73785,07 гривень (а.с. 5-8), а тому вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно 88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по справі: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень і державне мито в сумі 737,85 гривень, сплачені позивачем при поданні позову до суду (а.с.1-2).

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України,  суд,-  

                     

В И Р І Ш И В:

      Позов АКІБ “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь АКІБ “УкрСиббанк” заборгованість за кредитним договором  № 11374039000 від 21.07.2008 року в сумі 9225,44 доларів США, що становить 73785 (сімдесят три тисячі сімсот вісімдесят п’ять) гривень 07 копійок, які перерахувати на р/р 29096000002104 в АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_1 АКІБ “УкрСиббанк” судові витрати по справі, а саме: сплачені при поданні позову до суду державне мито в сумі 737 (сімсот тридцять сім) гривень 85 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень, які перерахувати на р/р 29096000002104 в АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

      Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.    

       Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області  через Красноградський районний суд шляхом подачі  в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                   Суддя                                                                        

  • Номер: 4-с/754/54/20
  • Опис: до Ребекевши О.Г. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-60/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Болотова Людмила Іванівна
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2019
  • Дата етапу: 11.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація