Справа № 2 -857 / 2010 р.

                                 З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

               І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13 січня 2010 року  

Комінтернівський районний суд міста Харкова  

у складі   головуючого  судді:                              Курганникової О.А.

при секретарі:                                     Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті  Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                    В С Т А Н О В И В :

           Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказує, що 20 вересня 1986 року  зареєструвала шлюб з відповідачем  у Палаці одруження «Дзержинський», про що зроблений актовий запис № 2866. Неповнолітніх дітей немає. Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя,  через що вони втратили взаємне почуття любові та поваги. Шлюбно сімейні відносини припинені  два роки тому.   Сторони  не ведуть спільного господарства,  мають окремий  бюджет. Майновий  спір відсутній.

    Позивачка в судове засідання з'явилась та підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

    Відповідач до судового засідання не з'явився, повідомлений  належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення поштового відправлення..

    Зі згоди  позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши  позивачку,   дослідивши надані  письмові матеріали справи , оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, не суперечать  закону та підлягають задоволенню.

        До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного.

    Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ1-ВЛ № 266607 від 20 вересня 1986 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище),  у Палаці одруження «Дзержинський» про що зроблений актовий запис № 2866, прізвища після одруження чоловіка – ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_2 (а.с. 6);

    Відповідно до ст.. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову  про розірвання шлюбу, бере до уваги  наявність малолітньої дитини, дитині інваліда, та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Сторони з 2007 року не підтримують сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть,  майновий спір відсутній. Неповнолітніх дітей немає.  Шлюб існує формально. Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, через що вони втратили взаємне почуття любові та поваги,  тому суд  вважає, що подальше збереження сім'ї не можливе.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить  їх інтересам, шлюб повинен бути розірваний.    

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, 130, 174  209,212-215,  ЦПК України, ст.105,110-115 Сімейного Кодексу  України, суд -

                                                        В  И  Р  І  Ш  И  В:

      Шлюб, зареєстрований   між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,  20 вересня 1986 року, у Палаці одруження «Дзержинський» ,  актовий запис №  2866 - розірвати.

                       При видачі  свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  на користь держави в розмірі 17  грн.,  ОСОБА_1    від  витрат  звільнити.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: