Справа №5-21/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі судді Муленко Л.М., за участю секретаря - Матюшенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Жовтневської виправної колонії Харківської області №17 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області про передачу в дохід держави мобільного телефону марки "SONY cmd-J70", вилученого у засудженого ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Жовтневської виправної колонії Харківської області №17 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області звернулася до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки "SONY cmd-J70", вилученого у засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У поданні вказується, що 10 січня 2010 року о 14.00 годині під час обходу оперативною групою відділення соціально-психологічної служби №3, на другому поверсі, у житловому приміщенні №3 до молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся засуджений за ч.2 ст.289 КК України – ОСОБА_1, який добровільно здав мобільний телефон марки "SONY cmd-J70", сріблястого кольору з чорною вставкою, бувший у використанні, у робочому стані, без SIM-карти, та зарядний пристрій до нього. Вказаний телефон та зарядний пристрій до нього було вилучено, про що складено відповідний протокол. За даним фактом засуджений ОСОБА_1 пояснив, що вказаний телефон йому залишив засуджений ОСОБА_3 перед тим, як звільнився із установи 17.12.2009 року. Знаючи, що мобільний телефон є предметом, зберігання якого засудженим заборонено, засуджений ОСОБА_1 вирішив добровільно віддати його співробітникам установи з метою уникнення дисциплінарної відповідальності. Зі слів засудженого ОСОБА_1 засуджений ОСОБА_3 не розповідав йому, де він отримав телефон.
Згідно додатку 9 до п.29 Правил внутрішнього розпорядку (наказ № 275 ДДУ ПВП від 25.12.2003 року) мобільний телефон відноситься до категорії предметів, зберігання яких засудженими заборонено.
У судовому засіданні представник адміністрації Жовтневської ВК №17 підтвердив факти, викладені в поданні, і просить суд вирішити питання щодо передачі вилученого мобільного телефону в дохід держави.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Жовтневської ВК №17, вважає, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 10 січня 2010 року о 14.00 годині під час обходу оперативною групою відділення соціально-психологічної служби №3, на другому поверсі, у житловому приміщенні №3 до молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся засуджений за ч.2 ст.289 КК України – ОСОБА_1, який добровільно здав мобільний телефон марки "SONY cmd-J70", сріблястого кольору з чорною вставкою, бувший у використанні, у робочому стані, без SIM-карти, та зарядний пристрій до нього. Вказаний телефон та зарядний пристрій до нього були вилучені, про що складено відповідний протокол. За даним фактом засуджений ОСОБА_1 пояснив, що вказаний телефон йому залишив засуджений ОСОБА_3 перед тим, як звільнився з установи 17.12.2009 року. Знаючи, що мобільний телефон є предметом, зберігання якого засудженим заборонено, засуджений ОСОБА_1 вирішив добровільно віддати його співробітникам установи з метою уникнення дисциплінарної відповідальності. Зі слів засудженого ОСОБА_1 йому невідомо яким чином ОСОБА_3 було отримано мобільний телефон. Вищезазначене підтверджується рапортами співробітників Жовтневської ВК №17, письмовими поясненнями засуджених, протоколом про вилучення заборонених предметів, висновком за фактом вилучення мобільного телефону.
Згідно до додатку 9 до п.29 Правил внутрішнього розпорядку (наказ № 275 ДДУ ПВП від 25.12.2003 року) мобільний телефон відноситься до категорії предметів, зберігання яких засудженими заборонено.
Відповідно до ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначаються нормативно-правовими актами Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.
Згідно додатку 9 до п.29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджений наказом №275 Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року мобільний телефон включено до Переліку предметів, які заборонені для зберігання і використання в колоніях, тому вилучений у засудженого ОСОБА_1 мобільний телефон марки "SONY cmd-J70", сріблястого кольору з чорною вставкою, бувший у використанні, у робочому стані, без SIM-карти, та зарядний пристрій до нього, мають бути реалізовані в порядку, встановленому ч.4 ст.59 КВК України, а саме, передані в дохід держави.
Керуючись ч.4 ст.59, ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Мобільний телефон марки «SONY cmd-J70», сріблястого кольору з чорною вставкою, бувший у використанні, у робочому стані, без SIM-карти, та зарядний пристрій до нього, вилучений у засудженого ОСОБА_1, передати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня винесення.
Суддя
- Номер: провадження немає
- Опис: особова справа відносно Пацкан І.І. про звільнення від покарання по закінченню відстрочки
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-21/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Муленко Лідія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 20.07.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 5-21/10
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Муленко Лідія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-21/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Муленко Лідія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-21/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Муленко Лідія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер: 5-21/10
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-21/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Муленко Лідія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2010
- Дата етапу: 07.05.2010
- Номер: 5-21/10
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 5-21/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Муленко Лідія Михайлівна
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2010
- Дата етапу: 09.02.2010