ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 3-53/2010

    21 січня 2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області  Соколова К.А.,  розглянувши матеріали, що надійшли з  ВДАІ при ГУМВС України Харківської області по обслуговуванню Балаклійського району Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_3,  українця, громадянина України, працюючого - водієм,  інформація про ідентифікаційний код відсутня, -

за  ч. 1 ст. 130  КУпАП

ВСТАНОВИВ:

    В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 09.11.2009 року близько  09.55  годин по проспекту Московському  в м. Харківі гр. ОСОБА_1 керував  транспортним засобом марки ВАЗ 2103  держ. номер 037-73ХК в стані алкогольного сп'яніння. Водій в присутності двох понятих від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в наркологічному медичному центрі та від продуття трубки "Контроль тверезості" відмовився. Від керування відсторонений, про повторність попереджений. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.5; 2.9 ПДР України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав та пояснив, що він не вживав алкогольних напоїв. 09.11.2009 року о 12 годині він скористався наданим йому правом та пройшов медичне обстеження в Поліклінічному відділенні Балаклійської центральної районної лікарні, згідно з висновком якого його визнано тверезим, ознаків перебування під дією лікарських препаратів або інших речовин не виявлено.  

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення,  суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Згідно п. 3.6 Інструкції про порядок направлення громадян для огляду на стан сп'яніння в заклади охорони здоров"я та проведення огляду з використанням технічних засобів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерством охорони здоров"я України та Міністерством юстиції України від 24 лютого 1995 року № 114/38/15-36-18  -  протокол складається у  двох  примірниках,  перший  з  яких видається  працівнику  міліції,  службовій  особі,  уповноваженому працівнику   підприємства,  установи, організації,  що  доставила громадянина  для  огляду,  і  засвідчується  підписом   лікаря   і печаткою, а другий залишається в закладі охорони здоров'я.

Протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп"яніння від 09.11.2009 року, складений відносно ОСОБА_1, відповідає вимогам інструкції та може бути прийнятий судом, як доказ (а.с. 4).

Згідно зазначеного вище протоколу гр. ОСОБА_1  визнано тверезим, ознаків перебування під дією лікарських препаратів або інших речовин не виявлено.  

Відповідно до п.1  ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а почате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

    На підставі вищевикладеного, враховуючи, що в діях гр. ОСОБА_1  відсутній склад адміністративного правопорушення, вважаю можливим закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 283-285, ч.1 ст. 130, п. 1 ст. 247, ст. 284  КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

    Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за  ч. 1 ст. 130  КУпАП  - закрити.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд  Харківської області  шляхом подачі  в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

    СУДДЯ: