№2-69/2010 р.

      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 січня 2010 року                         Володарський районний суд  Донецької області

у складі судді                 Демочко Т.Є.

при секретарі                   Гранкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовських енергетичних мереж Володарського РЕМ

 до ОСОБА_1

про стягнення шкоди за електроенергію, -

в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

Відповідач по справі ОСОБА_1 своєчасно не проводив сплату за використану електроенергію. Таким чином, згідно контрольного зйому від 02.12.2009 року  заборгованість за спожиту електроенергію складає 699,33 грн. Через несвоєчасну сплату за спожиту електроенергію робота ВАТ “Донецькобленерго” є збитковою, внаслідок чого несвоєчасно сплачуються податкові платежі, а також виключається можливість держави отримувати прибуток від його корпоративних прав на пакет акцій. У добровільному порядку відповідач відмовляється від сплати заборгованості.  

    Представник позивача у судове засідання не з*явився, але залишив суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить справу розглянути  у його відсутність.

    Відповідач у судове засідання не з*явився, але  залишив суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі , просить справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи,  розглянувши заяви представника позивача та відповідача, суд прийшов до висновку, що  вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні  доказами:    

-   -     рохрахунком заборгованості побутовим абонентом ОСОБА_1, заборгованість станом на 02.12.2009 року складає  699,33 грн.;

-   -     актом звірки за електроенергію.

               Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт несвоєчасної сплати відповідачем ОСОБА_1 плати за спожиту електроенергії, тому цей факт необхідно встановити та стягнути з відповідача  суму виниклої  заборгованості  699,33грн.

               Крім того, суд вважає, що судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача.    

    Керуючись ст. ст.209, 213-215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Правила користування електричною енергією для населення» від 26.07.199 року із змінами та доповненнями, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294  у УПЕРВ філіала Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанка»,  МФО 335106, ОКПО 00131096/  - 669 / шістсот шістьдесят дев*ять/ гривень 33 копійки у рахунок заборгованості за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави 51 /п’ятдесят одну/ гривню судового збору та 30/ тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10  днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя                                                               Т.Є.Демочко