Справа № 2-276/2010 рік

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 січня 2010 року   Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу                                        Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Козак А.В., при секретарі Дьяконовій Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом АКБ „Форум” в особі Криворізької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

АКБ „Форум” в особі Криворізької філії звернулось до суду 14.07.2009 року з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що згідно з договору № 0120/08/05 - CLNv від 09.06.2008 року  позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі – 100 000,00 доларів США 00 центів, під 14 % річних до 08.06.2018 року. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 09.06.2008 року вона уклала з банком іпотечний договір № 0120 – І, згідно якого надала банку в іпотеку належне їй нерухоме майно, а саме нежиле приміщення, що знаходиться за адресою : Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, буд. 24, прим. 2, яке належить поручителю на підставі договору купівлі – продажу нежитлового приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького МНО ОСОБА_3 14.02. 2006 року за реєстровим № 1599 та зареєстрованого КП “Криворізьке БТІ” 15.02.2006 р. за номером запису 501 в книзі 2Н – 201 реєстраційний № 896669.  З метою забезпечення виконання зобов’язань, які виникають з договору, між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 0120 –П, згідно якого останній поручається перед позивачем за ОСОБА_1 Заставна вартість майна за домовленістю сторін становить 2 039 004,00 грн. З грудня 2008 року відповідачі не виконували належним чином умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту та відсотках.

Банк неодноразово звертався до відповідача та поручителя з вимогою виконати  зобов’язання однак борг не погашено.

У зв’язку з невиконанням боржником зобов’язань банк згідно з положеннями п. 2.4., п.5,3 договору має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів в сумі 99997,85 доларів США, що станом на 22.06.2009 року еквівалентно 761663,62 гривень, сплати нарахованих та прострочених процентів за користування кредитними коштами в сумі 4794,27 доларів США, що станом на 22.06.2009 року еквівалентно 36517,00 гривень; на підставі розділу 4 кредитного договору за невиконання зобов’язань за період з 23.12.2008 року по 22.06.2009 року нарахована пеня за несвоєчасну сплату відсотків за кредитними коштами в розмірі 629,05 доларів США, що станом на 22.06.2009 року еквівалентно 4791,35 гривень, всього 105421,17 доларів США, що в еквівалентні по курсу НБУ станом на 22.06.2009 року становить 802971 грн. 97 коп., які позивач просить стягнути у судовому порядку, а також витрати по справі – судовий збір у розмірі 1700 грн грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 грн.

У судове засідання сторони не з’явились, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку ( а.с. 39,40 – повідомлення).

Представник позивача ОСОБА_4 до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного рішення не заперечує ( а.с. 41 – заява).

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 09.06.2008р. між ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту  № 0120/08/05 - CLNv від 09.06.2008 року на суму 100000,00 доларів США 00 центів, під 14 % річних на строк до 08.06.2018 року  ( а.с. 7-8 – копія договору ). З метою забезпечення своєчасного виконання зобов’язань, які виникають з кредитного договору, 09.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 0120 - П згідно якого останій поручається перед позивачем за ОСОБА_1 ( а.с. 11 - копія договору поруки). Банк неодноразово звертався до ОСОБА_1 з претензіями, які боржник залишив без відповіді та задоволення ( а.с. 16 ). 03.02.2009 року відповідачу ОСОБА_2 було надіслано повідомлення про невиконання умов кредитного договору, яке отримане відповідачем, що підтверджується повідомленнями ( а.с. 19 – копія повідомлення).

Відповідачі зобов’язання перед позивачем не виконали, заборгованість станом на 22.06.2009 року складає 99997,85 доларів США, що еквівалентно 761663,62 гривень, проценти за користування кредитними коштами в сумі 4794,27 доларів США, що еквівалентно 36517,00 гривень, пеню в розмірі 629,05 доларів США, що еквівалентно 4791,35 гривень всього 105421,17 доларів США, що в еквівалентні по курсу НБУ станом на 22.06.2009 року становить 802971 грн. 97 коп.( а.с. 15 - розрахунок заборгованості).

Згідно з п.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити  відсотки.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно п.2.1 Договору поруки поручитель зобов’язується в разі невиконання або порушення боржником своїх зобов’язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору.

Враховуючи, що відповідачі умови договору не виконали, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 грн.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 554,  625, п.1 ст. 1054, 1050, ЦК України ст. 10,11,60,209,212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов АКБ „Форум” в особі Криворізької філії  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Криворізької філії АКБ „Форум” заборгованість по кредитному договору:  99997,85 доларів США, що станом на 22.06.2009 р. еквівалентно 761663,62 гривень, проценти за користування кредитними коштами в сумі 4794,27 доларів США, що станом на 22.06.2009 р. еквівалентно 36517,00 гривень, пеню в розмірі 629,05 доларів США, що станом на 22.06.2009 р. еквівалентно 4791,35 гривень, всього 105421,17 доларів США, що в еквівалентні по курсу НБУ станом на 22.06.2009 року становить 802971 грн. 97 коп., а також 1700 гривень судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 252 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя