Справа № 3-в-1       2010 р.

                                        П О С Т А Н О В А

                                                                        І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

                 15 січня  2010   року                     Суддя Томашпільського   районного   суду  Вінницької  області   Пилипчук О.В., розглянувши подання інспектора Томашпільського МРВ ОСОБА_1 України у Вінницькій області ОСОБА_2 щодо вирішення питання, пов»язаного з виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_3, -

В С Т А  Н О В И В:

            Інспектор Томашпільського МРВ ОСОБА_1 України  у Вінницькій  області  ОСОБА_2  звернувся  до суду  з цим  поданням, посилаючись на те, що постановою суду від 22 грудня 2009 року ОСОБА_3  було піддано  за ст.130 ч.1 КУпАП  адміністративному стягненню  у вигляді  40 годин громадських робіт. Постанова для виконання кримінально-виконавчою інспекцією була направлена за місцем проживання   порушника, а саме в Паланську сільську раду Томашпільського району Вінницької області, однак при перевірці за місцем проживання  порушника  було встановлено, що ОСОБА_3 по вказаній адресі  не прописаний і не проживає, місце знаходження його нікому не відоме, що підтверджується довідкою голови Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_4

    Вищенаведені підстави   унеможливлюють  виконання  постанови  суду, а тому  Томашпільська МРВ ОСОБА_1 України у Вінницькій  області    змушена звернутись до суду  з цим поданням   для вирішення   питання, пов»язаного з виконанням постанови.

    Розглянувши  підстави внесеного подання, дослідивши матеріали справи, вважаю, що постанова  від 22 грудня 2009 року  про накладення  ОСОБА_3  адміністративного стягнення  за ст.130 ч.1 КУпАП  у вигляді  40 годин громадських робіт  підлягає скасуванню, а провадження  у справі  закриттю з таких підстав.

Як вбачається із постанови  суду, ОСОБА_3 було піддано адміністративному стягненню  за те, що 22 листопада 2009 року  о 19-20 год  в с. Гнатків Томашпільського району Вінницької області  він керував автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1,   будучи у стані алкогольного сп»яніння. При цьому, як вказано  в протоколі  про адміністративне правопорушення, місцем проживання порушника є с. Вапнярки Томашпільського району Вінницької області.

    Однак, відповідно до довідки  Паланської сільської ради  від 30 грудня 2009 р. за № 249 ОСОБА_3 на території сільської ради не проживав, не прописаний і не проживає.

    Таким чином, зміст протоколу  про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_3  не відповідає вимогам   ст.256 КУпАП а саме  невірно  вказано  його адресу   проживання.

    Разом з тим, до ОСОБА_3  не може бути   застосовано й правило  ст.321-4 КУпАП щодо заміни  не відбутого строку громадських робіт  адміністративним арештом, так як відповідно до ст.326 КУпАП  постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду  (судді) про застосування  адміністративного арешту  виконується негайно після її винесення, однак  та  підстава , що місцеперебування   ОСОБА_3  невідоме, також унеможливлює виконання  такої  постанови суду .

На підставі викладеного, керуючись п.3.18  Інструкції  про порядок  виконання  адміністративного стягнення   у вигляді  громадських робіт, затверджених наказом № 35 від 25.02.2009 року  Держаного департаменту України з питань виконання  покарань, зареєстрованого  в Міністерстві юстиції України  24.03.2009 р. за № 272 /16288, ст.38, 321-4 , 326 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Постанову  Томашпільського районного суду  від 22 грудня 2009 року  про  накладення   на  ОСОБА_3  адміністративного стягнення  за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді  40 годин громадських робіт скасувати, провадження у справі закрити.

            Постанова  може  бути  оскаржена  протягом  10  днів   з  моменту проголошення  до  апеляційного   суду   Вінницької  області   через  Томашпільський районний  суд.

              Суддя