Копія

                                                  Справа №2-481

                                                     2009 рік

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    27 березня 2009 року                                                           м. Балта

    Балтський  районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді                                       БОДАШКО Л.І

при секретарі                                                ТИХОНОВІЙ Н.І.

за участю прокурора                    КУШНІРА І.П.

представника третьої особи                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Балтського району Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Піщанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, з вадами розумового розвитку, про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь Піщанської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, з вадами розумового розвитку аліменти на утримання дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини її заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, тобто до 03.12.2014 року.

           Свої вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Іллічівського районного суду м. Одеса від 20.05.1998 року відповідач позбавлена батьківських прав по відношенню до своєї неповнолітньої дитини.

На даний час дитина перебуває на повному утриманні держави, проживає, навчається, виховується в Піщанській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, з вадами розумового розвитку. За ствердженням позивача, представника третьої особи, відповідач участі у матеріальному забезпеченні дитини не приймає. З цього приводу позивач, захищаючи інтереси дитини, позбавленої батьківського піклування, звернувся до суду із позовною заявою про стягнення аліментів і в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав.

Представник третьої особи - Піщанської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, з вадами розумового розвитку позовні вимоги прокурора підтримав у повному обсязі.

    Відповідач до судового засідання двічі не з’явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а особи, позбавлені батьківських прав, не звільняється від виконання вище зазначеного обов’язку.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,183,166 ч.2 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226,367 п.1.1  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Стягнути з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, аліменти на користь Піщанської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, з вадами розумового розвитку на утримання дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26 січня 2009 року, у розмірі ? частини її заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, тобто до 03.12.1994 року.

      Стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави у сумі 10,20 грн.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

СУДДЯ (підпис)

З оригіналом згідно.

ГОЛОВА БАЛТСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                             ОСОБА_4