Справа № 3-44
2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2010 року смт. Оратів
Оратівський районний суд
Вінницької області
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Гончарук М.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ОАТ Оратівського району УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Оратівського району, Вінницької області, не працюючого,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05.01.2010 року до Оратівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ст.130 ч.1 КУпАП.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що гр. ОСОБА_1, 26.12.2009 року о 14.25 годин в с. Оратів керував скутером Qvtman SM-50, державний номерний знак відсутній з ознаками алкогольного сп’яніння з ротової порожнини було чути характерний запах алкоголю. Від проходження експертизи на стан сп’яніння в встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1, пояснив, що 25.12.2009 року вечері випив пива.
26.12.2009 року с. Оратів керував скутером Qvtman SM-50, державний номерний знак відсутній. Був зупинений працівниками ДАІ. Від проходження огляду на стан сп’яніння в встановленому законом порядку відмовився, працівниками ДАІ відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АВ № 082267 від 26.12.2009 року, згідно якого ОСОБА_1, 26.12.2009 року о 14.25 годин в с. Оратів керував скутером Qvtman SM-50, державний номерний знак відсутній з ознаками алкогольного сп’яніння з ротової порожнини було чути характерний запах алкоголю. Від проходження експертизи на стан сп’яніння в встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме керував скутером , вживав алкоголь 25.12..2009 року тобто на передодні керування скутером . Адміністративне правопорушення вчинено особою, яка є інвалідом II групи з дитинства загального захворювання. обставини, що пом»якшують відповідальність – щире каяття, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в подальшому вживати алкогольних напоїв та керувати транспортним засобом не буде, обставини, що обтяжують відповідальність – не встановлено, його майновий стан, що він ніде не працює у зв’язку з інвалідністю,іІнших доходів крім пенсії в розмірі 500 грн. зі його слів не отримує. На його утриманні знаходиться не працездатна мати. ОСОБА_1 на обліку в лікаря нарколога не перебуває. По місцю проживання характеризується позитивно. До адміністративної відповідальності раніше не притягувався. Тому суд , вважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 є малозначним, тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 від адміністративної відповідальності обмежитись усним зауваженням.
Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
СУДДЯ:
- Номер: 3/2407/2833/11
- Опис: порушення правил торгівлі алкогольними напоями
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-44
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гончарук Микола Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011