Справа № 3-88/2010    

                                                             П О С Т А Н О В А

і м е н е м   У к р а ї н и

22 січня 2010 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Савкова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м.Сніжне, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженої м.Сніжне Донецької області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, продавця СПД «Матицина», мешкає за  адресою: м.Сніжне, вул.Суворова, 50,   -  за ст.155-1 ч.1  КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

           30.12.2009р. о 16 год. 11 хвил. під час перевірки крамниці, що належить приватному підприємцю ОСОБА_2 та розташована за адресою: м.Сніжне, вул.Гагаріна, 38а, виявлено порушення порядку проведення розрахунків в частині проведення  розрахункової операції на суму покупки 29,50 грн. без застосування РРО;  невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків  сумі коштів, яка  зазначена в денному звіті РРО (сума невідповідності 113,25 грн.), чим порушено п.1,13 ст.3  Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

         Воло щук Т.О., яка належним чином сповіщена про  місце та час розгляду справи, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення,  до суду не з’явилась, надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі.  Отже, на підставі вимог ст.268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу  в її  відсутність на підставі наявних матеріалів справи.              

         Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням порушниці, яка визнала провину, актом (довідкою)  від 30 грудня 2009р.

        Таким чином, Воло щук Т.О. порушено встановлений законом порядок  проведення розрахунків  у сфері торгівлі.

        Приймаючи до уваги її особу та характер скоєного  правопорушення, є доцільним піддати її стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

        Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1,268,283,287,294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И Л А:

        ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі  51  грн. на користь держави.

        Постанова може бути оскаржена   протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційоного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

        Суддя