Судове рішення #7441459

Справа № 2-1324/09

   

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 листопада 2009 року                                                                     Комсомольський міський суд

                                                                                                         Полтавської області

в складі: головуючого судді                                                        Таранкової І.М.

                при секретарі                                                                      Ващенко А.М.

 з участю представника позивача                                                 ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2    про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 625582 грн. 36 коп. та судових витрати в розмірі 1700 грн. держмита та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

    Заявлені вимоги мотивує тим, що 05.03.2008р. між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11310614000 про надання споживчого кредиту в сумі 79400 дол. США,  що дорівнює еквіваленту 400970 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,9% річних, терміном користування з 05.03.2008 року по 04.03.2015 року. В порушення умов договору,  боржник  не виконує належним чином  зобов»язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором та сплаті відсотків за користування кредитом. Внаслідок цього, заборгованість за договором кредиту станом на 09.07.2009р. складає 625582 грн.  36 коп.

    В забезпечення належного виконання боржником ОСОБА_2 своїх зобов»язань по сплаті кредиту,   відповідач передав в заставу позивачу нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями № 156 по вул. Ціолковського  в м. Кременчуці Полтавської області (р.2 п. 2.1 кредитного Договору)

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини,  зазначені в позовній заяві.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

    За таких обставин суд вважає за можливе ухвалення заочного рішення.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю.

    Судом встановлено, що 05.03.2008р. між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11310614000 про надання споживчого кредиту в сумі 79400 дол. США,  що дорівнює еквіваленту 400970 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,9% річних, терміном користування з 05.03.2008 року по 04.03.2015 року. В порушення умов договору,  боржник  не виконує належним чином  зобов»язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором та сплаті відсотків за користування кредитом. Внаслідок цього, згідно довідки – розрахунку заборгованості, наданої  АКІБ «УкрСиббанк», станом на 09.07.2009р. загальна заборгованість по зазначеному кредитному договору становить 625582 грн. 36 коп., в т.ч.:

-   заборгованість за простроченим  кредитом – 73683 дол. США. 01 центів (а.с.24);

-   заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом – 7405 дол. 37 центів США (а.с.24);

-   пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 4635 грн. 79 коп. (а.с.24);

-   пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 2688 грн. 22 коп.(а.с. 24);

    Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позичальника, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобов’язань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 213-215, ЦПК України ст. 526, 530, 536, 550, 553, 610, 611, 624, ЦК України,

р і ш и  в :

    Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»- задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»: 61050, м. Харків, проспект Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 37393200000000 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005,    заборгованість за кредитним договором  № 11310614000 від 05.03.2008р. в сумі 625582 грн. (шістсот двадцять п»ять тисяч п»ятсот вісімдесят дві) гривні 36  коп., судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                     

                      Суддя              підпис                         ОСОБА_3          

              З оригіналом вірно:

                      Суддя                                                       І.М.Таранкова          

 

  • Номер: 6/553/74/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1324/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер: 6/553/118/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1324/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
  • Номер: 22-ц/786/3150/16
  • Опис: заява ПАТ "Банк"Золоті Ворота" в ос. Єрмак В.О. про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків на їх пред'явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1324/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
  • Номер: 6/553/13/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1324/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 31.08.2017
  • Номер: 22-ц/786/1628/17
  • Опис: ПАТ "Банк Залоті Ворота" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків на їх пред'явлення до виконання по цив. справі за позовом ПАТ Банк"Золоті ворота" до ТзОВ"Неон-2003",Хохи А.О.,Хохи Л.В.,Бондаренка О.І., Вовенко Л.М. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1324/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2017
  • Дата етапу: 03.07.2017
  • Номер: 22-ц/786/2161/17
  • Опис: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на діквідацію ПАТ "Банк Золоті ворота" Єрмак В.О. про видачу дублікатів вик.листів та поновлення строків на їх пред"явлення до виконання/ПАТ "Банк Золоті ворота" до ТзОВ "Неон-2003" , Хохи А.О., Хохи Л.В.,Бондаренка О.І. ,Вовенко Л.М. про стягнення заборгованості/
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1324/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 31.08.2017
  • Номер: 22-ц/813/6341/21
  • Опис: ПАТ «Дельта Банк», заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред’явлення до виконання; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1324/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2021
  • Дата етапу: 29.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація