Судове рішення #7441403

                                                                                                     Справа № 2 – 124                                                                                                                               2010 рік

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                       І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

19 січня 2010 року                                     Тульчинський районний суд

               Вінницької області

            В складі: головуючого судді                        Робак С.О.

                            при секретарі                                 Підлубній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Кинашівської сільської ради про встановлення додаткового строку для  подачі заяви про прийняття спадщини,                                                                

                                                             

                                                              В С Т А Н О В И В :

 Позивач звернулась в суд з позовом до Кинашівської сільської ради про встановлення додаткового строку для  подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що вкінці листопада 2009 року працівниками Кинашівської сільської ради їй було передано заповітне розпорядження, яке 30.03.1999 року зробила її рідна сестра ОСОБА_2, яким вона після своєї смерті заповіла їй усе своє майно. Також їй було передано сертифікат на право на земельну частку (пай) РН №048697, виданий на ім'я ОСОБА_2 30.03.2009 року Тульчинською районною державною адміністрацією. Тоді їй стало відомо, що вона являється спадкоємцем за заповітом майна її рідної сестри ОСОБА_2, яка померла 28.07.1999 року і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, про що їй на момент відкриття спадщини не було відомо.

На протязі шести місяців після смерті спадкодавця сертифікат на право на земельну частку (пай) РН №048697 видано не було і про його існування в майбутньому їй відомо не було. Тільки тепер вона отримала вказаний сертифікат і зразу ж після його отримання звернулася в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на своє ім'я. Однак, вияснилося, що оформити своє право власності на спадкове майно вона не може, так як нею пропущено встановлений для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини шестимісячний строк.

Вважає, що даний термін вона пропустила з поважних причин, так як на момент відкриття спадщини не існувало правовстановлюючих документів, а також їй не було відомо про існування заповіту. В зв’язку з цим вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Просить визначити їй строк для прийняття спадщини на 3 місяці.

            В судовому засіданні позивач підтвердила обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, і на задоволенні позову наполягає.

            Відповідач в судове засідання не з’явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій  попросив суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

                Заслухавши позивача та ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи,  суд вважає, що в зв'язку з визнанням  відповідачем позову, відповідно до ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки  вимоги  позивача є  законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує  права, свободи  чи  інтереси  інших  осіб.

В судовому засіданні встановлено, що 30.03.1999 року ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, яким заповіла позивачу ОСОБА_3 усе своє майно, що буде належати їй на момент смерті і на яке вона буде мати право. Даний факт підтверджується копією заповіту (а.с.5).

28.07.1999 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.6), і з цього часу відкрилася спадщина за заповітом на її майно, а саме на сертифікат на право на земельну частку (пай) РН №048697, виданий на ім'я ОСОБА_2 30.03.2009 року Тульчинською районною державною адміністрацією, що підтверджується копією сертифікату серії РН №048697 (а.с.7).

На протязі шести місяців після смерті спадкодавця сертифікат на право на земельну частку (пай) РН №048687 видано не було і про його існування в майбутньому позивачу ОСОБА_3 відомо не було. Тільки тепер позивач отримала вказаний сертифікат і зразу ж після його отримання звернулася в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на своє ім'я. Однак, вияснилося, що оформити своє право власності на спадкове майно вона не може, так як нею пропущено встановлений для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини шестимісячний строк.

Дані правовідносини регулюються ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для надання ним заяви  про прийняття спадщини.

Так як позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як на момент відкриття спадщини не існувало правовстановлюючих документів, а також їй не було відомо про існування заповіту, то з метою захисту його майнових прав йому необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори.

    На підставі викладеного, відповідно до ст.4, 15, ст.174, ст.213-215 ЦПК України,  ст. 328, ст.392, ст.1220-1223, ст. 1268, ст. 1272 ЦК України, суд, -                                                    

                                                               

                                                                  В И Р І Ш И В :

 

            Позов задовольнити.  

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, терміном на 3 місяці, для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті її рідної сестри ОСОБА_2, померлої 28.07.1999 року.

Рішення суду може  бути оскаржене протягом десяти днів з  дня  його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

           

    Суддя Тульчинського районного

            суду Вінницької області                                                                   ОСОБА_4

  • Номер: 22-ц/4815/40/18
  • Опис: визнання права влансості на житловий будинок в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-124/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Робак Світлана Олексіївна
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер: 6/552/315/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-124/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Робак Світлана Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2024
  • Дата етапу: 06.12.2024
  • Номер: 6/552/7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-124/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Робак Світлана Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2024
  • Дата етапу: 06.12.2024
  • Номер: 6/552/7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-124/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Робак Світлана Олексіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2024
  • Дата етапу: 14.01.2025
  • Номер: 6/552/7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-124/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Робак Світлана Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2024
  • Дата етапу: 14.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація