Залишити відгук або коментар
Судове рішення #7441390

                                                                               Стат. рядок  46

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

„ 22”  січня 2010 рік                                                                                    смт Теплик

             Суддя Теплицького районного суду Вінницької області   Задорожна Л.І.,  розглянувши отриману  21 січня 2010 року позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИЛА:

             Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.119, ст.120 ЦПК України.

               Керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України,  -

УХВАЛИЛА:

           Відкрити провадження у справі   № 2-43/2010 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

          Призначити справу до розгляду у попередньому засіданні в приміщенні Теплицького районного суду    о 09 год.   30 хв.  „ 03” лютого 2010 року .

           Запропонувати відповідачеві –   ОСОБА_2 подати в строк до „ 03 ” лютого 2010 року  письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

           Надіслати :

-   позивачеві  копію ухвали про відкриття провадження у справі;

-   відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

           Роз’яснити, що сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання (ст.131 ЦПК України);

           відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред’явити зустрічний позов ( ч.1 ст.123 ЦПК України);

            за заявою сторони про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними (ч.8 ст.130 ЦПК України);

           у разі неявки позивача або відповідача у попереднє судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними причин неявки, з’ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання (ч.9 ст.130 ЦПК України).

            Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

                                                СУДДЯ    

Судове провадження 6/317/62/2015
Судове провадження 6/317/4/2016
  • Номер: 6/317/4/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Задорожна Лариса Іванівна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2015
  • Дата етапу: 30.11.2016
Судове провадження 22-ц/778/1278/16
  • Номер: 22-ц/778/1278/16
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Задорожна Лариса Іванівна
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
Судове провадження 2-зз/264/4/16
Судове провадження 6/342/17/2016
Судове провадження 2-п/297/5/18
Судове провадження 2/297/447/18
Судове провадження 6/211/163/18
Судове провадження 4-с/201/21/2020
Судове провадження 4-с/201/28/2020
Судове провадження 6/486/40/2020
Судове провадження 6/583/63/20
Судове провадження 2-в/583/6/20
Судове провадження 4-с/201/76/2020
Судове провадження 6/486/69/2020
Судове провадження 22-ц/816/250/21
  • Номер: 22-ц/816/250/21
  • Опис: заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», заінтересована особа: Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРВ», Акименка Романа Володимировича про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Задорожна Лариса Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
Судове провадження 6/583/15/21
Судове провадження 6/486/21/2021
Судове провадження 22-ц/812/860/21
  • Номер: 22-ц/812/860/21
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Задорожна Лариса Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
Судове провадження б/н
Судове провадження 2-зз/592/12/21
Судове провадження 6/241/35/2021
Судове провадження 6/515/959/23
Судове провадження 6/515/959/23
Судове провадження 6/515/959/23
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження 6/515/959/23
Судове провадження
Судове провадження 2-в/583/6/20
Судове провадження 2-зз/564/15/24
Судове провадження 2-зз/564/15/24
Судове провадження 2-зз/564/1/25
Судове провадження 2-зз/564/1/25
Судове провадження 6/583/22/25
Судове провадження 2-в/583/1/25
Судове провадження 6/583/15/21
Судове провадження 6/583/22/25
Судове провадження 2-в/583/1/25
Судове провадження 2-зз/564/6/25
Судове провадження 6/297/91/13
  • Номер: 6/297/91/13
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Задорожна Лариса Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2013
  • Дата етапу: 30.09.2013
Судове провадження 2-зз/564/6/25
Судове провадження 2-зз/564/6/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація