РІШЕННЯ
Іменем України
20 січня 2010 року Справа № 2 – 242 \ 10 р.
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого – судді Сороки Д. В.
при секретарі - Левчук І. В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся в суд з позовом до Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування вимог позовної заяви позивач вказав, що 10 березня 2004 року помер його батько - ОСОБА_2, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з цілого жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Марківці Козятинського району Вінницької області.
Він є єдиним спадкоємцем за заповітом посвідченим секретарем Комсомольської сільської ради В. І ОСОБА_3 за реєстром № 243 від 30 серпня 2001 року, с падкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні , згідно ст. 1241 ЦК України , у померлого немає.
Однак в шестимісячний строк після відкриття спадщини не подав до Козятинської держнотконтори заяви про прийняття спадщини, в зв’язку з тим, що був юридично необізнаний, щодо тонкощів спадкового права, отримав помилкову консультацію, що звертатися за оформленням спадщини в нотаріальну контору можна в будь-який час з дня відкриття спадщини і час звернення не обмежений будь-яким строком.
Таким чином, оформити свої спадкові права він не може, через те, що в шестимісячний строк після відкриття спадщини не подав до Козятинської держнотконтори заяви про прийняття спадщини, тому вимушений звертатися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав і підтвердив обставини, вказані в ньому.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомленим про день та час слухання справи, однак від голови Комсомольської сільської ради Козятинського району ОСОБА_4 надійшла заява в якій він позов визнає і просить справу розглядати в його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 т. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що визнання позову представником відповідача необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх – небудь прав та інтересів.
Судом встановлено, що 10 березня 2004 року помер батько позивача - ОСОБА_2, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 4 ).
Позивач є спадкоємцем за заповітом , посвідченим секретарем Комсомольської сільської ради ОСОБА_3 30 серпня 2001 року за реєстром № 243 ( а. с. 6 ).
Строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважної причини через те, що був юридично необізнаний, щодо тонкощів спадкового права, отримав помилкову консультацію, що звертатися за оформленням спадщини в нотаріальну контору можна в будь-який час з дня відкриття спадщини і час звернення не обмежений будь-яким строком.
Дані правовідносини регулюються ч.3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 15 , 16 , 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 10,11, 174 , 209, 212, 214- 215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Прийняти визнання позову представником відповідача.
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 10 березня 2004 року ОСОБА_2 протягом трьох місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі в денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-242
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сорока Діна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 22.03.2011