Справа № 758/7527/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Якимович К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо експлуатаційне підприємство "ВД-Побут" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Романенко Ю.С., заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо експлуатаційне підприємство "ВД-Побут" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Романенко Ю.С., заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3.

19 листопада 2015 року від представника ТОВ "ВЕП "ВД-Побут" надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника ТОВ "ВЕП "ВД-Побут" та залишення скарги без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що представник ТОВ "ВЕП "ВД-Побут" подала заяву про залишення скарги без розгляду, чим реалізувала право, передбачене пунктом 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо експлуатаційне підприємство "ВД-Побут" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Романенко Ю.С., заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

СуддяМ. О. Шаховніна