Справа №5-5/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2010 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області
у складі : головуючого – судді Пархоменко В.М.
при секретарі – Овчаренко В.С.
за участю прокурора – Гут Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Миронівського району про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Ростовської РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Миронівського районного суду Київської області від 29 грудня 2007 року ОСОБА_1 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.104 КК України засудженого було звільнено від відбуття призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
Відповідно до ст. 76 КК України засудженого було зобов'язано в період іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, місця навчання; періодично з'являтися в цей орган для реєстрації.
Інспектор Миронівського РП КВІ УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням, в якому клопоче про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв ’язку із закінченням іспитового строку, оскільки засуджений ОСОБА_1 нових злочинів та адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення, не вчинив, за місцем проживання і навчанн характеризується позитивно, не ухилявся від реєстрації в органах кримінально-виконавчої системи, що свідчить про виправлення та перевиховання.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов ’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши інспектора Миронівського РП КВІ УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області, який підтримав клопотання, прокурора, засудженого, який проти клопотання не заперечує, суд прийшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що 29 грудня 2007 року ОСОБА_1 було засуджено Миронівським районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі.
У період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 нових злочинів та адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення, не вчинив, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, не ухилявся від покладеного на нього обов'язку реєструватися в органах кримінально-виконавчої ситеми, що свідчить про те, що в період іспитового строку він мав законослухняну поведінку та став на шлях виправлення.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.408-1 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від покарання у вигляді двох років позбавлення волі, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 27 грудня 2007 року.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд.
Суддя : В.М.Пархоменко