Справа № 2-1273/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2009 року                 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого                    Попик Ю.П.

при секретарі                                  Новаковській Г.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, факту належності житлового будинку, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 10.12.2001 року помер його батько ОСОБА_5, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. 2 тупік Кірова, №2, в с.Корделівка, Калинівського району Вінницької області, що належав померлому ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 25 жовтня 1977 року.

Проте на даний час виявилось, що при отриманні паспорту нового зразку прізвище батька помилково записали як «Семігайло», а не «Семигайло», як раніше записували в правовстановлюючих документах. Так, даний житловий будинок був куплений батьком, згідно договору купівлі-продажу від 25.10.1977 року, та в даному договорі його прізвище записано як «Семигайло», а тому й у сільській раді по погосподарській книзі будинок зареєстрований на прізвище батька як «Семигайло». Тому виникла необхідність встановити факт належності батьку даного житлового будинку.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька як його син, але в зв’язку з плутаниною в різних записах прізвища батька йому необхідно встановити факт родинних відносин з батьком. Так, в його свідоцтві про народження прізвище батька записане російською мовою як «Семигайло», але при отриманні ними паспортів його прізвище записали як «Семигайло», а прізвище батька «Семігайло».

Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої є дружина та дочки померлого, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – відповідачі по справі, які на спадщину не претендують та відмовляються від неї на користь позивача.

Позивач спадщину фактично прийняв, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як в нього на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно. Однак, в установлений законом строк оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі не може, оскільки потрібно встановити факт родинних відносин і факт належності житлового будинку. Тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не з’явились, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак, від них надійшли до суду заяви, в яких позов визнають та просять справу слухати у їх відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки та відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 10.12.2001 року помер батько позивача ОСОБА_5, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою №1298 від 28.10.2009 року, видану виконкомом Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, вартістю 56 084 грн., який в цілому складається з житлового будинку літ.А, веранди літ.а з ганком загальною площею 63,5 мІ, житловою площею 42,4 мІ, сараю літ.Б, погрібу літ.П/Б, навісу літ.б, убиральні літ.в, воріт №1, хвіртки №2, огорожі №3, криниці №4, що розташований по вул. 2 тупік Кірова, №2, в с.Корделівка, що належав померлому ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 25 жовтня 1977 року.

Проте на даний час виявилось, що при отриманні паспорту нового зразку прізвище батька помилково записали як «Семігайло», а не «Семигайло», як раніше записували в правовстановлюючих документах. Так, даний житловий будинок був куплений батьком, згідно договору купівлі-продажу від 25.10.1977 року, та в даному договорі його прізвище записано як «Семигайло», а тому й у сільській раді по погосподарській книзі будинок зареєстрований на прізвище батька як «Семигайло». Тому виникла необхідність встановити факт належності батьку даного житлового будинку.

Той факт, що будинок належить померлому батьку підтверджується насамперед договором купівлі-продажу від 25 жовтня 1977 року, а також довідкою №1300 від 28.10.2009 року, видану виконкомом Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька як його син, але в зв’язку з плутаниною в різних записах прізвища батька, йому необхідно встановити факт родинних відносин з батьком. Так, в його свідоцтві про народження прізвище батька записане російською мовою як «Семигайло», але при отриманні ними паспортів його прізвище записали як «Семигайло», а прізвище батька «Семігайло».

Той факт, що позивач був рідним сином померлого ОСОБА_5, підтверджується довідками №1299 та №1300 від 28.10.2009 року, виданими виконкомом Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої є дружина та дочки померлого, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – відповідачі по справі, які на спадщину не претендують та відмовляються від неї на користь позивача.

Позивач спадщину фактично прийняв, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як в нього на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно. Однак, в установлений законом строк оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі не може, оскільки потрібно було встановити факт родинних відносин і факт належності житлового будинку.

За вказаних обставин суд вважає за можливим встановити факт родинних відносин, факт належності житлового будинку, факту прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1267, 1268, 1275 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт, що  житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою с.Корделівка Калинівського району Вінницької області, вул.2 тупік Кірова, буд. 2, належав ОСОБА_5, який проживав та помер 10.12.2001року в с.Корделівка  Калинівського району Вінницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був рідним сином ОСОБА_5, який проживав та помер 10.12.2001року в с.Корделівка  Калинівського району Вінницької області.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 10.12.2001року в с.Корделівка  Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, вартістю 56 084 грн., який в цілому складається з житлового будинку літ.А, веранди літ.а з ганком загальною площею 63,5 мІ, житловою площею 42,4 мІ, сараю літ.Б, погрібу літ.П/Б, навісу літ.б, убиральні літ.в, воріт №1, хвіртки №2, огорожі №3, криниці №4, що розташований по вул. 2 тупік Кірова, №2, в с.Корделівка, що належав померлому ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 10.12.2001року в с.Корделівка  Калинівського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: