Справа№1-197/09
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 14 липня 2009 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Шаруновича В.В.,
з участю секретаря Спасюк К.В.,
прокурора Волинець С.М.,
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі, судимість не погашена, -
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.164 КК України , суд-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2, будучи раніше судимим 16.11.2006р Ковельським міськрайонним судом за ч.1 ст.164 КК України до 1-го року обмеження волі, на шлях виправлення не став та повторно вчинив злочин. Так, ОСОБА_2 будучи зобов"язаний рішенням Ковельського міського суду від 14.12.2005р. до сплати аліментів в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 150грн. щомісячно, починаючи з 16.11.2005р. і до досягнення дитиною повноліття, не виконує рішення суду про сплату аліментів, починаючи з 21.07.2008р. аліменти не сплачував, не працював, в Ковельському міськрайонному центрі зайнятості на обліку не перебував. В період з 21.07.2008р. по 30.04.2009р. повністю ухилився від сплати аліментів, на попередження про необхідність працевлаштуватись з метою сплати аліментів не реагував, аліменти в добровільному порядку не сплачував, матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дитини не надавав, ніяких заходів з метою погашення заборгованості по аліментах не вживав, внаслідок чого утворилась заборгованість по виплаті аліментів в розмірі 1403,23грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і суду показав, що у 2006 році вже притягувався до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів, через відсутність постійного місця роботи і виконання тимчасових низькооплачуваних робіт не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини, також не має можливості надавати дитині іншу матеріальну допомогу, про існування заборгованості знає, попередження виконавчої служби отримував, у центр зайнятості про пошук роботи не звертався. Просить суворо не карати.
Крім повного визнання вини самими підсудним, його вина у скоєнні інкримінованого йому злочині підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами .
Так потерпіла ОСОБА_1 показала, що ОСОБА_2 був раніше засуджений за несплату аліментів до обмеження волі строком на один рік, однак після звільнення аліменти знову не платив і відповідно виникла заборгованість. Починаючи з 21.07.2008 року підсудний ніякої допомоги дитині не надає, ніде не працює і не має постійного заробітку, проживає окремо від дитини.
Згідно копії виконавчого листа від 14.12.2005 року підсудний зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 150,00грн. щомісячно, починаючи з 16.11.2005 року і до досягнення дитиною повноліття.(а.с.10).
Згідно довідки відділу ДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції від 08.05.2009 року № 18671/20 заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.05.2009 року складає 1403,23 грн., а крім того, існує непогашена заборгованість за минулий період в сумі 2427,72грн. і всього заборгованість складає 3830,95грн..( а.с.7)
Як вбачається з довідки Ковельського міськрайонного центру зайнятості населення підсудний на обліку в Ковельському міськрайонному центрі зайнятості не перебував (а.с. 17)
Як вбачається з повідомлень ВДВС від 03.10.2008 р., 15.12.2008 р. , 13.02.2009 р.29.04.2009 року ОСОБА_2 повідомлявся про необхідність працевлаштуватись з метою виплати аліментів.(а.с. 12-15).
Суд повно, всесторонньо, об'єктивно аналізуючи зібрані по справі та досліджені в ході судового розгляду справи докази, приходить до висновку, що своїми умисними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дитини, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.164 КК України.
Так ОСОБА_2 будучи зобов'язаним сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, у добровільному порядку зобов'язання не виконував, грошової чи іншої матеріальної допомоги дитині не надавав, не працював, заходів для працевлаштування не приймав, про виконання оплачуваної роботи державного виконавця не повідомляв, на неодноразові попередження державного виконавця про наслідки не виконання зобов'язання належним чином не реагував , внаслідок чого за період з 21.07.2008 року по 30.04.2009 рік виникла заборгованість по виплаті аліментів в розмірі 1403,23 грн., а всього, з врахуванням несплаченої заборгованості за попередній період, утворилась заборгованість в сумі 3830,95грн ., що свідчить про злісне ухилення від сплати аліментів.
Також в ході судового розгляду справи підсудному надавалась можливість виплатити заборгованість по сплаті аліментів, однак, він цього не зробив та ухилявся від явки до суду, що свідчить про злісне ухилення від сплати аліментів.
При призначенні покарання суд враховує:
- ступінь тяжкості вчиненого злочину - вчинений ОСОБА_2 злочин за класифікацією злочинів відноситься до злочинів невеликої тяжкості ;
- особу винного, який по місцю проживання характеризується як особа схильна до вживання спиртних напоїв та особа, яка ставиться байдуже до профілактичної роботи, який не має постійного місця роботи та не приймає заходів для працевлаштування;
- відсутність обставин, що пом'якшують покарання і обставин, що обтяжують покарання -вчинення злочину повторно у їх сукупності, враховуючи, що підсудний раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів на утримання дитини, однак на шлях виправлення не став, приймаючи до уваги поведінку засудженого під час розгляду справи в суді, суд приходить до висновку, що перевиховання підсудного можливе лише за умови його ізоляції від суспільства і до нього слід застосувати міру покарання у виді обмеження волі.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 2 ( два) роки.
До вступу вироку в законну силу обрати щодо ОСОБА_2 міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд.
В ирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий : В.В.ШАРУНОВИЧ
- Номер: 1-в/646/510/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-197/09
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Шарунович Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2020
- Дата етапу: 20.11.2020