Справа № 2- 1471/2009 р.

РІШЕННЯ

Ім’ям України

 21 грудня                 2009 року                             Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого            Аліменко Ю.О.

при секретарі                           Матвійчук К.В.

розглянувши у попередньому     судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання  в житловому приміщенні,

                                                                    ВСТАНОВИВ:

Позивач в заяві вказує, що  є власником, проживає та прописаний в буд. № 10 вул. Дзержинського с. Загребельня Калинівського району Вінницької області. Те, що він є власником вказаного будинку, підтверджується Свідоцтвом про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями від 23.11.2009 року.

Крім нього, в будинку також прописані його дружина ОСОБА_3, а також колишній зять ОСОБА_2, який був чоловіком  покійної дочки ОСОБА_4, яка загинула 28.07.2005 року. Відповідач разом з  дочкою ОСОБА_5 до її загибелі проживали окремо від позивача. Після загибелі  дочки він в 2007 році звернувся до позивача  з проханням прописати його до  будинку, так як йому необхідна була прописка, а згодом він добровільно випишеться.

Так як він був  колишнім родичем позивач з ним погодився а тому з 19.01.2007 року відповідач прописався в  будинку № 10 вул. Дзержинського с. Загребельня. Але ні з часу прописки ні по даний час він в  будинку позивача не проживав.

   На  прохання виписатися з будинку відповідач в добровільному порядку категорично відмовляється. Тому позивач звернувся до суду.

          В попередньому судовому засіданні  позивач підтримав позовні вимоги.

          Відповідач не заперечує проти задоволення позову.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

   Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.    

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач є власником, проживає та прописаний в буд. № 10 вул. Дзержинського с. Загребельня Калинівського району Вінницької області. Те, що він є власником вказаного будинку, підтверджується Свідоцтвом про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями від 23.11.2009 року.

Крім нього, в будинку також прописані його дружина ОСОБА_3, а також колишній зять ОСОБА_2, який був чоловіком  покійної дочки ОСОБА_4, яка загинула 28.07.2005 року. Відповідач разом з  дочкою ОСОБА_5 до її загибелі проживали окремо від позивача. Після загибелі  дочки він в 2007 році звернувся до позивача  з проханням прописати його до  будинку, так як йому необхідна була прописка, а згодом він добровільно випишеться.

Так як він був  колишнім родичем позивач з ним погодився а тому з 19.01.2007 року відповідач прописався в  будинку № 10 вул. Дзержинського с. Загребельня. Але ні з часу прописки ні по даний час він в  будинку позивача не проживав.

На  прохання виписатися з будинку відповідач в добровільному порядку категорично відмовляється.

Те, що відповідач не проживає та не проживав раніше в будинку позивача по даний час, підтверджується актом, складеним за участю голови та секретаря сільської ради, депутата сільської ради від 18.11.2009 року, а також письмовими поясненнями сусідів, які завірені в нотаріальному порядку, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей. Відповідач не є членом  сім’ї позивача, а тому його прописка у  будинку позивача  протирічить  його гарантованому праву розпоряджатися режимом користування своїм будинком.

Згідно ст. 156 ЖК України, члени сім’ї власника житлового будинку, які проживають разом з ним, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку. Право розпоряджатись будинком має лише власник. На даний час власником будинку є позивач, відповідач членом сім’ї не являється, а отже не має права користуватись його житловим будинком.  

Крім цього, ст. 72 ЖК України, передбачає визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. Згідно ст. 71 ЖК України, такий строк становить 6 місяців відсутності за місцем проживання без поважних причин.

Тобто не перебуваючи власником будинку відповідач не проживає та не проживав в ньому взагалі, в тому числі і після його прописки в будинку, а тому втратив право на проживання в даному житловому будинку.

Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, а такий строк встановлюється ст. 71 Житлового Кодексу України та складає 6 місяців відсутності в житловому приміщенні без поважних причин, провадиться в судовому порядку. Поважні причини відсутності відповідача в будинку, які перелічені в ст. 71 Житлового Кодексу України, відсутні.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  71, 72, 78 Житлового Кодексу України, ст.ст. 10,60,130,212-215  Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання особи такою, що втратила право на проживання  в житловому приміщенні задовольнити.

      Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на проживання за місцем реєстрації.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                                                                          Суддя: