Справа № 2-204/2010
РІШЕННЯ
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
20 січня 2010 року Верхньодніпровський районний суд
Днгіпропетровської області
В складі: судді - Петрюк Т.М.
При секретарі – Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго” – „Верхньодніпровськтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ДП Обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго” – „Верхньодніпровськтеплоенерго” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на слідуюче: споживач послуг централізованого опалення ОСОБА_1 мешкає за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, 30/17 протягом кількох років.
В жовтні 1995 р. при передачі вищевказаного будинку на обслуговування позивачу, відповідачеві була видана абонентська книжка, з вказанням щомісячної суми оплати за опалення, що розрахована відповідно до затверджених тарифів.
Квартирі був присвоєний особовий рахунок № 1279.
Між позивачем та відповідачем був складений Договір погашення заборгованості № 232 від 15.11.2006 року, згідно з яким ОСОБА_1 зобов`язувався погасити заборгованість перед ДП ОКП „Дніпротеплоенерго” – „Верхньодніпровськтеплоенерго” по оплаті за спожиту теплову енергію в сумі 700,00 грн. на протязі 10 місяців.
Згідно п. 2 Договору заборгованість погашається шляхом щомісячного внесення платежів в сумі 70,00 грн, не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяцем.
За період з 01.11.2006 року по 01.10.2009 року відповідач ухилявся від погашення заборгованості, внаслідок чого станом на дату звернення до суду заборгованість по Договору складає 700,00 грн.
Згідно п. 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарачої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 встановлено, що плата за надані послуги вноситться споживачем відповідно до затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документу ( розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правил користування житловим приміщенням, утримання житлового будинку і прибудинкової території в Україні, п. 23 Правил надання населенню послуг з водо- теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМ України від 30.12.1997 року № 1497 п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, встановлено, що квартиронаймач (власник) зобов”язаний оплатити за спожиті послуги централізованого опалення не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
За період користування послугами теплопостачання, в тому числі з 01.11.2006 року по 01.10.2009 року внаслідок порушення вказаних нормативно-правових актів у відповідача утворилась заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення в сумі 454 грн. 35 коп.
Неодноразово позивач звертався до відповідача з письмовими попердженнями про стягнення заборгованості в судовому порядку, але відповідач заборгованості не погашає, що й стало причиною звернення до суду.
В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному об`ємі.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими обставинами: споживач послуг централізованого опалення ОСОБА_1 мешкає за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, 30/17 протягом кількох років.
В жовтні 1995 р. при передачі вищевказаного будинку на обслуговування позивачу, відповідачеві була видана абонентська книжка, з вказанням щомісячної суми оплати за опалення, що розрахована відповідно до затверджених тарифів.
Квартирі був присвоєний особовий рахунок № 1279.
Між позивачем та відповідачем був складений Договір погашення заборгованості № 232 від 15.11.2006 року, згідно з яким ОСОБА_1 зобов`язувався погасити заборгованість перед ДП ОКП „Дніпротеплоенерго” – „Верхньодніпровськтеплоенерго” по оплаті за спожиту теплову енергію в сумі 700,00 грн. на протязі 10 місяців.
Згідно п. 2 Договору заборгованість погашається шляхом щомісячного внесення платежів в сумі 70,00 грн, не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяцем.
За період з 01.11.2006 року по 01.10.2009 року відповідач ухилявся від погашення заборгованості, внаслідок чого станом на дату звернення до суду заборгованість по Договору складає 700,00 грн.
Згідно п. 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарачої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 встановлено, що плата за надані послуги вноситться споживачем відповідно до затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документу ( розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правил користування житловим приміщенням, утримання житлового будинку і прибудинкової території в Україні, п. 23 Правил надання населенню послуг з водо- теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМ України від 30.12.1997 року № 1497 п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, встановлено, що квартиронаймач (власник) зобов”язаний оплатити за спожиті послуги централізованого опалення не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
За період користування послугами теплопостачання, в тому числі з 01.11.2006 року по 01.10.2009 року внаслідок порушення вказаних нормативно-правових актів у відповідача утворилась заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення в сумі 454 грн. 35 коп.
Неодноразово позивач звертався до відповідача з письмовими попердженнями про стягнення заборгованості в судовому порядку, але відповідач заборгованості не погашає.
Відповідно до ст. ст. 526, 623 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Так як позивач належним чином виконував свої обов”язки за забов”язанням, а саме здійснював централізоване опалення відповідачу, а відповідач свої обов”язки щодо оплати послуг позивача виконував не належним чином, не в повному розмірі вносив плату за опалення, на думку суду з нього підлягає стягненню заборгованість в сумі 1154 грн. 35 коп. на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 51 грн на користь держави. 30 грн. – за сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - на користь позивача.
На основі ст. 526, 623, ЦК України. керуючись ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго” – „Верхньодніпровськтеплоенерго” заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення в сумі 1154 грн. 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго” – „Верхньодніпровськтеплоенерго” сплачені витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Суддя
- Номер: 2-204/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 2-во/712/12/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер: 4-с/341/1/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2016
- Дата етапу: 15.03.2017
- Номер: 6/213/91/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 03.07.2017
- Номер: 4-с/341/5/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2018
- Дата етапу: 07.11.2018
- Номер: 4-с/341/14/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 22-ц/4808/56/19
- Опис: Скарга Паляка Олега Богдановича про визнання дій приватного виконавця незаконними
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 6/607/142/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2019
- Дата етапу: 30.10.2019
- Номер: 6/305/45/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2019
- Дата етапу: 12.08.2019
- Номер: 6/607/442/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2020
- Дата етапу: 16.12.2020
- Номер: 6/555/37/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2020
- Дата етапу: 17.12.2020
- Номер: 2-зз/156/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2022
- Дата етапу: 03.10.2022
- Номер: 2/468/231/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 11.01.2010
- Номер:
- Опис: Стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2008
- Дата етапу: 23.07.2015