- відповідач: Іщенко Микола Анатолійович
- позивач: ТОВ Агрофірма Матюші
- відповідач: ТДВ Шамраївський цукровий завод
- відповідач: Державний реєстратор КП Великодимерської СР Комунальної служби реєстрації речових прав Олійник Оксана Петрівна
- заявник: ТОВ Агрофірма Матюші
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7997/18
2/357/3065/18
У Х В А Л А
04 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Кошель Л. М.
при секретарі Вангородська О. С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №4 м.Біла Церква позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», Державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулось ТОВ Агрофірма «Матюші» з цивільним позовом до ОСОБА_1, ТОВ «Шамраївський цукровий завод», Державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі №б/н від 02.03.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Шамраївський цукровий завод» недійсним та скасування його державної реєстрації.
Ухвалою суду від 06 серпня 2018 року відкрито провадження у справі.
Представник позивача ОСОБА_3 просив суд витребувати у ОСОБА_1, ТОВ «Шамраївський цукровий завод» копію договору оренди землі №б/н від 02.03.2018 року, укладеного між ними; витребувати від Білоцерківської районної державної адміністрації та державного реєстратора КП Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_2 копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про державну реєстрацію іншого речового права – права оренди: індексний номер:40138697 від 15.03.2018 22:08:26. Клопотання мотивовано тим, що позивач намагався отримати зазначені докази за допомогою адвокатських запитів адвоката ОСОБА_4, однак відповіді на них отримано не було.
Вирішуючи клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як зазначає ЄСПЛ у своєму рішенні у справі «Рожков проти РФ» від 31.10.2013, кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.
В даному випадку, позивач з об’єктивних причин позбавлений можливості отримати докази, які входять до предмету доказування, тому суд з метою повного та всебічного з’ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, вважає за необхідне витребувати докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ТОВ Агрофірма «Матюші» про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 належним чином завірену копію договору оренди землі №б/н від 02.03.2018 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» та ОСОБА_1.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» належним чином завірену копію договору оренди землі №б/н від 02.03.2018 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» та ОСОБА_1.
Витребувати у Білоцерківської районної державної адміністрації належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про державну реєстрацію права оренди: індексний номер: 40138697 від 15.03.2018 22:08:26.
Витребувати у Державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_2 належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про державну реєстрацію права оренди: індексний номер: 40138697 від 15.03.2018 22:08:26.
Зобов’язати ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», Білоцерківську районну державну адміністрацію та Державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_2 надати витребовувані докази у строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення їм даної ухвали суду.
Роз’яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Роз’яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засіданні на 25 жовтня 2018 року о 14 год. 30 хв. про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
СуддяОСОБА_5
- Номер: 2/357/986/19
- Опис: про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстраціюречового права на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 357/7997/18
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кошель Л.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2018
- Дата етапу: 04.06.2020
- Номер: 2-з/357/21/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 357/7997/18
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кошель Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2018
- Дата етапу: 07.02.2019
- Номер: 2-ві/357/27/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 357/7997/18
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кошель Л.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 17.05.2019
- Номер: 2-др/357/33/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 357/7997/18
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кошель Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2019
- Дата етапу: 12.12.2019