Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74388935

Справа № 459/2094/17 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.

Провадження № 11-кп/811/11/18 Доповідач: Гончарук Л. Я.


У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ


11 жовтня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої Гончарук Л.Я.

суддів Гуцала Р.І., Партики І.В.

при секретарі Стойку Р.З.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 22.12.2017 року відносно ОСОБА_2, -


за участю прокурора Яворського С.М.,

представника потерпілого ОСОБА_3


встановила:


вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 22.12.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.263 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст.289 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі; за ч.1 ст.263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладений на нього обов'язок.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирішено питання з судовими витратами та речовими доказами.

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 6 000 (шість тисяч) гривень матеріальної шкоди та 3000 (три тисячі) гривень моральної шкоди.

У решті вимог відмовлено.

Згідно вироку, обвинувачений ОСОБА_2 22.06.2017 року близько 14.00 год., перебуваючи напроти церкви Св.Володимира по вул.Б.Хмельницького в м.Червонограді, реалізовуючи свій злочинний умисел на заволодіння транспортним засобом, із недобудованого приміщення випхав автомобіль марки «Таврія» голубого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_1 та в подальшому за допомогою автомобіля «Мерседес Спрінтер» відбуксирував його у пункт прийому металобрухту і таким чином незаконно заволодів ним та розпорядився на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_2 завдав потерпілому ОСОБА_1 матеріальної шкоди на загальну суму 6000 грн..

Крім того, обвинувачений ОСОБА_2 у вересні 2017 року на березі річки Західний Буг поблизу пам'ятника «Вічний вогонь» в м.Червонограді знайшов і таким чином незаконно придбав бойову ручну наступальну гранату «РГД-5», яка складається із запалу дистанційної дії УЗРГМ та корпусу і зберігаючи при собі, переносив її. 08.09.2017 року близько 14.00 год. по вул.Миру,13а у м.Червонограді в обвинуваченого ОСОБА_2 . було виявлено та вилучено вище вказану гранату, запал дистанційної дії, якої відноситься до вибухових пристроїв, а корпус відноситься до вибухових речовин.

На даний вирок потерпілий ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить оскаржуваний вирок змінити у зв'язку із порушенням судом вимог кримінального закону та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого та призначити ОСОБА_2 покарання у виді 4 років позбавлення волі. Цивільний позов задоволити повністю та стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 000 грн. відшкодування завданої матеріальної шкоди та 5 000 грн. моральної шкоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду апеляційної інстанції є обов'язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Обвинувачений ОСОБА_2 12.06.2018 р., 02.07.2018 р., 19.07.2018 р., 20.09.2018 р., 11.10.2018 р. в засідання суду не з'явився, про слухання справи повідомлявся, заяв та клопотань в суд не подавав.

Заслухавши доповідача, думку прокурора та представника потерпілого про необхідність застосування приводу до обвинуваченого, колегія суддів вважає, що необхідно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід через органи поліції до обвинуваченого ОСОБА_2, який не з'явився в судове засідання, не повідомивши поважності причин неявки, оскільки його участь в апеляційному розгляді справи є обов'язковою.


Керуючись ст. 140, 405 КПК України, колегія суддів, -


постановила:


здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Червонограда Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 11 год. 00 хв. 06.11.2018 року в судове засідання Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_2 доручити Червоноградському ВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Львівської області.


Судді:




Гончарук Л.Я. Гуцал І.П. Партика І.В.



  • Номер: 11-кп/783/132/18
  • Опис: Матеріали кримінального провадження про обвинувачення Блажука А.Ф., за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 459/2094/17
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Гончарук Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2018
  • Дата етапу: 23.07.2018
  • Номер: 11-кп/811/11/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 459/2094/17
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Гончарук Л.Я.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 06.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація