№ 2-1106/10                

У Х В А Л А

19 січня 2010 року                                                                       м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді                         Мазурик О.Ф.,

                секретаря                          Коруни О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом зняття особи з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2009 року представник позивача ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом зняття особи з реєстраційного обліку.  

19.01.2010 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений та суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, роз’яснивши сторонам про наслідки ст. 207 ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом зняття особи з реєстраційного обліку залишити без розгляду.  

Роз’яснити особі, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення  ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя