КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-47-1/10 Головуючий у 1 інстанції Литвинова І.В.
Суддя-доповідач О.Г. Хрімлі
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2010 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого
суддів
при секретарі О.Г. Хрімлі,
Н.М. Літвіної,
Г.В. Земляної,
Л.В. Архіповій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 17 січня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Дільничної виборчої комісії по виборчій дільниці № 46 Територіального виборчого округу № 219 в м. Києві про уточнення та внесення до списку виборців, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_6 звернулась до Печерського районного суду міста Києва з позовом до Дільничної виборчої комісії по виборчій дільниці № 46 Територіального виборчого округу № 219 в м. Києві про уточнення та внесення до списку виборців.
Постановою Печерського районного суду міста Києва від 17 січня 2010 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, ОСОБА_6 17 січня 2010 року подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
За приписами ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання апеляційної скарги є день її надходження до відповідного суду. Строки подання апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Дане положення кореспондується з приписами постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму» № 2 від 02.04.2007 року, якими визначено, що у разі пропущення строку звернення до суду позовні заяви у спорах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, залишаються судами без розгляду на будь-якій стадії проходження справи в суді: відкриття провадження, попереднього та судового розгляду справи. Таким же чином вирішується питання апеляційним судом у випадку виявлення подібної підстави у суді апеляційної інстанції під час перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.
У відповідності до ч. 11 ст. 172 КАС України суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви. Адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли до дня голосування, вирішуються судом у дводенний строк, але не пізніше ніж за дві години до початку голосування. Адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли у день голосування вирішуються судом до закінчення голосування. Адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли у день голосування, але після закінчення голосування, вирішуються судом у дводенний строк після надходження позовної заяви.
Таким чином, колегія суддів вважає, що оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст. 179 КАС України, та після настання певної події – закінчення голосування, апеляційна скарга повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись, ст.ст. 160, 172, 179 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 17 січня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Дільничної виборчої комісії по виборчій дільниці № 46 Територіального виборчого округу № 219 в м. Києві про уточнення та внесення до списку виборців - залишити без розгляду .
Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Г. Хрімлі
Судді Н.М. Літвіна
Г.В. Земляна