ВОЕННЫЙ МЕСТНЫЙ СУД  

ДНЕПРОПЕТРОВСКОГО ГАРНИЗОНА  

49005, г. Днепропетровск, ул. Чекмарёва, 5 тел: (0562) 47–18–49  

           КОПИЯ

  ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

07 декабря 2009 года                                                                                  г. Днепропетровск      

Военный суд Днепропетровского гарнизона под председательством полковника юстиции Коваленко В.Д., при секретаре Хабаровой К.Ю., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Днепропетровского гарнизона капитана юстиции Грицько А.С., в открытом судебном заседании, в расположении рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части А-4608 солдата

ОСОБА_3,   родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Марьяновка Новомосковского района Днепропетровской области, со среднем образо-ванием, холост, ранее не судимого, призванного на военную службу в ноябре 2008 года, уволенного с военной службы 12 ноября 2009 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст. 418, ч. 1 УК   Украины.

  Судебным разбирательством  

У с т а н о в л е н о:  

      С 15 до 16 часов 07 августа 2009 года ОСОБА_3, будучи патрульным командного пункта в/ч  А – 4608 действуя применительно к обязанностям часового, в нарушение ст.ст.97, 99, 104, 105, 233, 240, 270-271, 275-276, Устава гарнизонной и караульной служб ВС Украины и изданных в их развитие Инструкции об организации несения патрульной службы в отдельно расположенных подразделениях военно – воздушных Сил ВС Украины, Инструкции патрульного по охране объектов командного пункта в/ч А – 4608 (п. 2.3), - должным образом территорию командного пункта в/ч А – 4608 не охранял, реальные меры по прекращению и препятствии совершению в это время хищения военного имущества солдатом ОСОБА_4 и старшим солдатом ОСОБА_5 не предпринимал. При этом последние, около 15 часов 07 августа 2009 г., действуя группой лиц, находясь на охраняемой ОСОБА_3 территории, путем отгибания листа железа от ворот помещения для хранения имущества отделения энергообеспечения командного пункта в/ч А – 4608, проникли внутрь его, откуда в 2 приема совершили хищение 120 метров кабелей марки КРШС 1х95, на общую сумму 7 725 грн. 60 коп., то есть наступили  тяжкие последствия, предупреждения которых входило в его обязанности.

        (18 ноября 2009 г. военным судом Днепропетровского гарнизона ОСОБА_4, ОСОБА_5 были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 410 ч. 2 УК Украины и осуждены к различным срокам наказания).

 В судебном заседании ОСОБА_3 виновным себя в фактически содеянном признал полностью, дал показания, аналогичные изложенным выше и показал, что будучи патрульным, исполняя соответствующие обязанности как для часового, он около 15 часов 07 августа 2009 г. видел, как ОСОБА_4 с ОСОБА_5 проникли указанным выше способом в охраняемое им помещение и дважды выносили оттуда в связанной плащ – палатке военное имущество, которое перекидывали через забор командного пункта. Из чувства ложного товарищества он не стал предпринимать меры по предотвращению хищения, а дежурному по КП докладывал, что никаких происшествий не случилось.

 Свои показания ОСОБА_3 подтвердил в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств происшедшего, как это имело место в действительности 07 августа 2009г..

      Кроме личного признания виновность ОСОБА_3 в содеянном подтверждается и другими доказательствами, исследованными в суде.

      Так, из приказа командира в/ч А – 4608 и журнала несения службы следует, что с 6 на 7 августа 2009 года ОСОБА_3 находился в суточном наряде в качестве часового второй смены и в период с 14 до 16 часов соответственно находясь на вышке, отвечая за охрану военного имущества, расположенного на территории командного пункта в/ч А – 4608.

      Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что действительно в период с 15 до 16 часов 07 августа 2009 года, он совместно с ОСОБА_5 тайно похитили из помещения для хранения имущества отделения энергообеспечения командного пункта А – 4608 – 120 метров кабеля КРШС 1х95 перекинули похищенное через ограждение части и в последующем реализовали. При этом, указанное помещение охранял ОСОБА_3 и никаких мер по предупреждению указанного хищения не предпринимал.

      Согласно приговору военного суда Днепропетровского гарнизона от 18 ноября 2009 г., солдаты ОСОБА_4, ОСОБА_5, были признаны виновными в совершении 07 августа 2009 г. военного имущества – 120 метров кабеля стоимостью 7 725 грн. 60 коп. из помещения для хранения имущества отделения энергообеспечения КП в/ч А – 4608, и осуждены за содеянное к различным срокам уголовного наказания.

      Согласно протоколу осмотра места происшествия следует, что под охраной ОСОБА_3, несущего службу на вышке, находится в том числе помещение для хранения имущества отделения энергообеспечения командного пункта в/ч А – 4608, на дверях которого отогнут лист железа, а внутри него отсутствует кабель КРШС 1х95.

      Поскольку солдат ОСОБА_3, в период с 15 до 16 часов 07 августа 2009 года, будучи патрульным КП в/ч А – 4608, несущего службу в соответствии с требованиями, предусмотренными  разделом 6 УГ и КС как для часового, действуя в нарушении ст.ст. 97, 99, 104, 105, 233, 240, 270-271, 275-276 УГ и КС и указанных выше инструкций, должным образом территорию командного пункта не охранял, реальные меры по прекращению, препятствию совершению преступления солдатами ОСОБА_4, ОСОБА_5, похитившими в это время из охраняемого им помещения военное имущество – 120 метров кабеля КРШС 1х95,  стоимостью 7 725 грн. 60 коп., то есть наступили вредные последствия, предупреждение которых входило в обязанности ОСОБА_3, поэтому содеянное им военный суд квалифицирует по ст. 418, ч. 1 УК Украины.

  -2-  

При назначении наказания ОСОБА_3 суд в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

 Суд также учитывает, что ОСОБА_3 к уголовной ответственности привлекается впервые, до призыва на военную службу и по службе он характеризуется посредственно.

      С учётом вышеизложенного, суд считает  необходимым назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины, и не находит оснований для применения к нему ограничения свободы, указанного наряду с лишением свободы в санкции ст. 418, ч. 1 УК Украины, либо для применения ст. 69 того же УК.

      Руководствуясь ст.ст. 321-325; 330; 332-335 УПК Украины, военный суд  

  п р и г о в о р и л:  

       ОСОБА_3   признать виновным в совершении преступ-ления, предусмотренного ст. 418, ч. 1 УК Украины, на основании которой лишить его свободы сроком на 2 (два) года.

      На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от назначенного ему наказания и приговор в исполнение  не приводить, если в течении испытательного срока в 1 (один) год он не совершит нового преступления, выполнит следующие, возложенные на него обязанности:

 - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;

 - сообщать органам уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учёбы.

      После вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ОСОБА_3 – подписку о невыезде – отменить.

      Вещественные доказательства по делу: журнал контроля несения службы патрульными командного пункта в/ч А – 4608 за август 2009 года – возвратить командованию части.

      На приговор может быть подана апелляция в военный апелляционный суд ВМС через военный суд Днепропетровского гарнизона в течении 15 суток со дня его провозглашения.  

    Председательствующий                   В.Д. Коваленко  

          -3-