- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Північтранс"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Круїз-Авто"
- Відповідач (Боржник): Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
- Відповідач (Боржник): Державна служба України з безпеки на транспорті
- Відповідач (Боржник): Державна служба України з безпеки на наземному транспорті "Укртрансбезпека"
- 3-я особа: Публічне акціонерне товарство "Північтранс"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД |
Справа № 823/1743/18
У Х В А Л А
12 жовтня 2018 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.08.18р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Круїз-Авто" до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Північтранс" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
у с т а н о в и л а:
дана справа разом з апеляційною скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.08.18р. надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».
У відповідності до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
На час надходження справи до Шостого апеляційного адміністративного суду ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.18р. апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 30, 321, 325, 328 КАС України, суддя
у х в а л и л а:
прийняти справу №823/1743/18 до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Шелест С.Б.
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 823/1743/18
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шелест Світлана Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2018
- Дата етапу: 20.11.2018
- Номер: А/875/15571/18
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 823/1743/18
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шелест Світлана Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2018
- Дата етапу: 26.09.2018
- Номер: А/855/1116/18
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 823/1743/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шелест Світлана Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2018
- Дата етапу: 20.11.2018