Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-69/2010р. Головуючий у першій
інстанції Непомнящий М.О.
Категорія 34 Доповідач у апеляційній
інстанції Зотов В.С.
У Х В А Л А
11 січня 2010р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Зотов В.С. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 02 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом Міністерства оборони Російської Федерації до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 02 листопада 2009 р. позов Міністерства оборони Російської Федерації задоволений частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивача у рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 11291,1 грн., вирішено питання про судові витрати. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
На зазначене рішення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч.4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, відповідачі заяву на апеляційне оскарження подали 04.12.2009р.(арк.с. 102), апеляційну скаргу подали 17.12.2009р.(арк.с.106), тобто з пропуском встановленого ч.4 ст.295 ЦПК України строку.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ЦПК України, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Відповідачі не подали заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 02.11.2009р. і не зазначили таке прохання в самій скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє права подати таку заяву.
Керуючись ст.294 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 02 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом Міністерства оборони Російської Федерації до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.
Суддя: Зотов В.С.