копія
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-28/2010р. Головуючий у першій
інстанції Бессараб Л.М.
Категорія Доповідач у апеляційній
інстанції Володіна Л.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Володіної Л.В.
суддів - Колбіної Т.П., Птіціної В.І.,
при секретарі - Маслові О.О.,
за участю - позивача ОСОБА_4 та його представника
ОСОБА_5,
- представника відповідача ТОВ „ПростоФінанс”-
Красовського І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ПростоФінанс” на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 25 травня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПростоФінанс” про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 25.05.2009р. відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПростоФінанс” (далі – ТОВ „ПростоФінанс”) про захист прав споживачів.
В апеляційній скарзі ТОВ „ПростоФінанс” ставить питання про скасування ухвали суду, як постановленої з порушенням норм процесуального права, ухвалення нової про повернення позовної заяви позивачу. Вважає, що суд першої інстанції не дав належної оцінки тому факту, що укладеним між сторонами договором передбачена договірна підсудність справи, у випадку недосягнення згоди між сторонами шляхом переговорів, місцевому суду за місцезнаходженням кредитодавця.
Заслухавши пояснення осіб, які з’явилися, дослідивши матеріали справи, та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відкриваючи провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ „ПростоФінанс” про захист прав споживачів, суд першої інстанції виходив з того, що дана справа підсудна Гагарінському районному суду м.Севастополя.
З такими висновками суду не може погодитись колегія суддів, оскільки вони зроблені з порушенням норм процесуального права.
Як вбачається з матеріалів справи, 12 червня 2008 року між ОСОБА_4 та ТОВ „ПростоФінанс” укладено кредитний договір про придбання автомобіля „Daewoo Lanos” (а.с.5-10).
Відповідно до п.9.7 кредитного договору ОСОБА_4, як позичальник, та ТОВ „ПростоФінанс”, як кредитодавець, у письмовій формі домовилися, що спори між сторонами по договору при недосягненні згоди шляхом переговорів передаються на вирішення до місцевого суду за місцезнаходженням кредитодавця, виходячи із положень ст.112 ЦПК України (а.с.10).
Відповідно до ст.112 ЦПК України, сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.
Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням ТОВ „ПростоФінанс” являється м.Київ, Московський проспект,9 (а.с.41-44).
Постановляючи ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4, суд першої інстанції уваги на вказану обставину не звернув, хоча це мало значення для вирішення питання про територіальну підсудність даної справи, та не врахував правил ст.112 ЦПК України про договірну підсудність.
Оскільки суд першої інстанції при викритті провадження у даній справі не перевірив, чи підсудна дана справа цьому суду, колегія суддів вважає, що ухвала суду, відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України, підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п.4, 312 ч.1 п.3, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ПростоФінанс” задовольнити.
Ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 25 травня 2009р. скасувати.
Справу повернути суду першої інстанції на новий розгляд для вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ Л.В. Володіна
Судді: /підпис/ Т.П. Колбіна
/підпис/ В.І. Птіціна
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Л.В. Володіна