Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-1265/2009р. Головуючий
в першій інстанції Балюкова К.Г.
Категорія Доповідач в апеляційній
інстанції Володіна Л.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2009 року колегія судів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Володіної Л.В.,
суддів - Колбіної Т.П., Харченка М.С.,
при секретарі - Петренко Г.Г.,
за участю - представника відповідача Беляніна М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення ОСОБА_5 строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 12 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Севастопольгаз» про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання надати інформацію, -
В С Т А Н О В И Л А :
У квітні 2009 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Севастопольгаз» про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання надати інформацію.
Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 12 жовтня 2009 року в задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, позивачка 15 жовтня 2009р. по дала заяву про апеляційне оскарження рішення суду, та 06 листопада 2009р. апеляційну скаргу з пропуском передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України строку, та одночасно просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що він пропущений з поважних причин.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що після закінчення судового розгляду судом оголошено вступна та резолютивна частини рішення. Копія рішення суду надіслана позивачці 28.10.2009р. (а.с.47), тобто пізно, за закінченням строку, передбаченого ч.3 ст.222 ЦПК України. Довід про отримання копії рішення суду 02.11.2009 року не спростовується матеріалами справи.
При таких обставинах колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений позивачкою з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 12 жовтня 2009 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ Л.В. Володіна
Судді: /підпис/ Т.П. Колбіна
/підпис/ М.С. Харченко
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Л.В. Володіна