Судове рішення #7435673

1-4/10                                                                                                                                                    Копія:

                                                                           

    П О С Т А Н О В А

       І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

18 січня 2010 року                                                                                                                м. Рівне

Військовий місцевий суд Рівненського гарнізону  у складі:

головуючого –   підполковника юстиції САХНА Р.І.,

при секретареві НИКОНЧУК Л.М.,

 за участю державного обвинувача – військового прокурора Луцького гарнізону полковника юстиції ПЛАТОНОВА В.А., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, у присутності особового складу військовослужбовців строкової служби, розглянув кримінальну справу по обвинуваченню військовослужбовця військової частини А 2331,  солдата військової служби за контрактом,-

                  ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Датинь, Ратнівського району, Волинської області,  громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого,   призваного на військову службу за контрактом у серпні 2007 року Ківерцівським РВК Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1  ст. 409  КК України.

            Судовим слідством військовий місцевий суд, -

В С Т А Н О В И В :

    Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він з метою тимчасово ухилитись від несення обов’язків військової служби, щоб побути у батьків, відпочити, навчаючись заочно у Переяслав-Хмельницькому Державному політехнічному університеті імені Григорія Сковороди надав командуванню частини А2331 виклики з деканату університету про здачу ним сесії з 09 по 28 березня 2009 року та з 05 по 31 травня 2009 року відповідно. Отримавши в першому та другому випадках оплачену додаткову відпустку для навчання, він сесії не здавав, а перебував в селі Шкроби, Старовижівського району в батьків, де допомагав їм по господарству, відпочивав, проводив час на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудний  ОСОБА_3 свою вину в пред’явленому йому звинуваченні  визнав повністю, про обставини скоєного дав покази, аналогічні викладеному вище, при цьому заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 45 КК України у зв’язку з дійовим каяттям, так як, на його думку, він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості та щиро покаявся.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання підсудного про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Беручи до уваги те, що підсудний ОСОБА_3 вперше вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.409 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, а також, враховуючи особу підсудного, який раніше ні в чому осудному замічений не був, під час проходження служби характеризується виключно позитивно, суд вважає, що в даному випадку відсутні будь-які правові перешкоди для застосування до підсудного правил, передбачених ст.45 КК України.  

На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст.72, ст.ст. 282, 299 КПК України, військовий місцевий суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.409 КК України, на підставі ст. 45 КК України закрити у зв’язку з дійовим каяттям, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

            Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3  – підписку про невиїзд -  скасувати.

   Після набрання постановою законної сили речові докази по справі, що знаходяться в Т.1 на а.с. 73, 77, 87, 100 - зберігати в матеріалах справи.

Постанова суду може бути оскаржена і на неї може бути внесене подання прокурора в апеляційному порядку до військового апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд Рівненськогого гарнізону протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Дійсна за належним підписом. Копія звірена з оригіналом.

Головуючий по справі

підполковник юстиції                                                              Р. САХНО  

           

  • Номер: 11-кп/4805/519/21
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-4/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Сахно Роман Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 23.06.2021
  • Номер: 21-з/821/9/21
  • Опис: клопотання про дострокове зняття судимості
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-4/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сахно Роман Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2021
  • Дата етапу: 11.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-4/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сахно Роман Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2009
  • Дата етапу: 08.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація