- стягувач (заінтересована особа): ДСА України
- відповідач: Гринь Дмитро Миколайович
- позивач: Орел Світлана Анатоліївна
- Третя особа: Орел Марія Дмитрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 591/5920/18 Провадження № 2/591/2823/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
11 жовтня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м.Суми в складі: головуючого судді Шелєхової Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа – ОСОБА_3, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнення додаткових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку. щомісячно на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років та стягувати з відповідача додаткові витрати на оплату навчання дитини.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 19, 175, 184 , 187, 128 ч. 5, України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа – ОСОБА_3, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнення додаткових витрат.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Призначити судове засідання на 10 грудня 2018 року на 11-45 год. за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 2 каб. 302, про що повідомити учасників справи.
Роз’яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити третім особам, яких було залучено при відкритті провадження у справі, право надати пояснення на позов в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та пояснення на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.
В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.В.Шелєхова
- Номер: 2/591/699/19
- Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 591/5920/18
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Шелєхова Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2018
- Дата етапу: 11.05.2019
- Номер: 22-ц/816/2838/19
- Опис: Орел С.А. до Гринь Д.М., третя особа – Орел Марія Дмитрівна про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнення додаткових витрат
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 591/5920/18
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Шелєхова Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 06.05.2019