Справа № 365/460/18 Номер провадження: 2-о/365/19/18

У Х В А Л А

11.10.2018                                                        смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Аркадіївська сільська рада Згурівського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

       6 серпня 2018 року заявник звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити, що згідно рішення Солом’янського районного суду міста Києва від 21.11.2006, справа № 2-189/06 земельна ділянка, на яку ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано право власності, площею 0,5813 га, яка знаходиться по вулиці Червоноармійська, 1 в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області, складається з двох земельних ділянок, а саме, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,34477 га, кадастровий номер згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-3210487322016 від 23.11.2017 - 3221980301:01:004:0136 (згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 258643 – 3221980301:04:033:0028), що знаходиться за адресою село Аркадіївка Згурівського району Київської області, та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2336 га, кадастровий номер згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-3210487322017 від 23.11.2017 - 3221980301:01:004:0137 (згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 258644 – 3221980301:04:042:0025), що знаходиться за адресою село Аркадіївка вулиця Українська, 1 Згурівського району Київської області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Згурівському районному суду Київської області, оскільки згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

       Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За загальними правилами ЦПК України місцем проживання фізичної особи є зареєстроване місце її проживання (перебування).

Як вбачається із адресної довідки, виданої Солом’янською районною в місті Києві державною адміністрацією від 10.10.2018, ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 з 27.07.2004.

За відсутності зазначеної інформації суд був позбавлений можливості вирішити питання щодо підсудності, враховуючи також те, що матеріали справи не містять копії паспорта, про що зазначено у акті Згурівського районного суду Київської області від 06.08.2018.

Враховуючи зазначене, вбачається за необхідне передати заяву ОСОБА_1 на розгляд Солом’янському районному суду міста Києва за підсудністю.

       На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, ч. 1 ст. 316 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

       Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Аркадіївська сільська рада Згурівського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, передати на розгляд Солом’янському районному суду міста Києва.

         Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

       До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

       Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

       Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя                                                          Н.О.Денисенко