ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 жовтня 2018 року справа №805/4566/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 805/4566/18-а (головуючий І інстанції Христофоров А.Б. ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Оберіг" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0011324203 від 01.06.2018 року, згідно акту камеральної перевірки №193/05-99-42-03/39835700 від 10.05.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/4566/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Оберіг" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0011324203 від 01.06.2018 року, згідно акту камеральної перевірки №193/05-99-42-03/39835700 від 10.05.2018 року.

Відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах», від 28 вересня 2018 року № 296/2018 «Про переведення суддів», Наказу Донецького апеляційного адміністративного суду № 74/ОД від 26 вересня 2018 року «Про заходи з ліквідації Донецького апеляційного адміністративного суду», пункту 5 частини 1 статті 29, частин 3 та 7 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України зазначену адміністративну справу було передано для подальшої передачі до Першого апеляційного адміністративного суду.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно з ч. 7 ст. 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Розпорядженням голови Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2018 року №104 зазначену адміністративну справу було передано до Першого апеляційного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначено головуючого суддю - Ястребову Л.В., та суддів, які входять до складу колегії, а саме: Міронову Г.М., Компанієць І.Д.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись статтями 29, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 805/4566/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Оберіг" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0011324203 від 01.06.2018 року, згідно акту камеральної перевірки №193/05-99-42-03/39835700 від 10.05.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Л.В. Ястребова