Справа № 3-38/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2010 року м.Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, при секретері ОСОБА_2, розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд начальника Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:
П.I.Б. ОСОБА_3
Рiк народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2,
с. Куковичі, вул.. 1 Травня, 93
Місце роботи, посада СМУВГ, екскаваторщик
За ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 23.12.2009 року в м. Мена по вул.. Енгельса о 13.50 год. керував транспортним засобом марки Delta, державний номерний знак б/н, будучи в стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР.
Своїми дiями ОСОБА_3 В . вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 В . свою вину визнав, факт вчинення ним правопорушення підтвердив.
Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СВ № 080025 від 23.12.2009 року, протоколом № 484 медичного огляду для факту вживання психоактивної речовини та стану сп”яніння від 23.12.2009 року.
При визначенні міри покарання суд враховує ті обставини, що ОСОБА_3 вперше притягується до адміністративної відповідальності , свою вину визнав, щиро розкаюється у вчиненому, запевнив, що такого більше не повториться, тому суд вважає за можливе визначити міру адміністративного стягнення особі що притягується до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,
П О С Т А H О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядi 40 годин громадських робіт.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї можу бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя В.О. Чепурко
- Номер: 3-38
- Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-38
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Чепурко Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 3/485/11
- Опис: порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-38
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Чепурко Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011