печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48553/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2018 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., перевіривши на відповідність ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред'явлення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва 03.10.2018 року надійшла до звернення із позовною заявою до суду заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ТОВ «ОМОКС», ОСОБА_2, ТОВ «ОМОКС ІНВЕСТ БУД», ТОВ «КОНСЕНТ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», ТОВ «УКРГАЗ».

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Форма та зміст заяви про забезпечення позову мають відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно вимогам ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Разом з тим, до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 04.10.2018 року, яка передана судді 05.10.2018 р., про залишення заяви про забезпечення позову до пред'явлення позову без розгляду.

Враховуючи те, що у заявника відпала заінтересованість в розгляді даної заяви та цивільно пресуальним законодавством не передбачено залишення заяви про забезпечення позову без розгляду, суд вважає за необхідне повернути таку заяву особі, що її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред'явлення позову - повернути заявнику.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Київського апеляційного суду ) протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І. Цокол