КОПІЯ.
Справа № 2-205/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
секретаря: Якимчук І.І.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом ОСОБА_3 до Судилківської сільської ради Шепетівського району про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що її мати ОСОБА_4, 2 квітня 1991 року вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_5. Перебуваючи в шлюбі вони, за власні кошти, на спеціально відведеній для цих цілей земельній ділянці в с. Судилків, вул. Ватутніа, 29А Шепетівського району провели будівництво домоволодіння. Згідно рішення Судилківської сільської ради №52 від 27 липня 2004 року, яке було прийнято на підставі будівельного паспорту на забудову земельної ділянки виділеної індивідуальному забудовнику в 1993 році та акту прийомки в експлуатацію, затвердженого рішенням виконкому сільської ради від 27.07.2004 року, право власності на будинок було зареєстровано на ОСОБА_5.
16.02.2007 року ОСОБА_5 помер. Після смерті останнього, фактично належну йому частку житлового будинку, розташованого за адресою с.Судилків, Шепетівського району Хмельницької області вул. Ватутіна, 29 А, прийняла мати позивачки, ОСОБА_4М, адже на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем, але не встигла оформити належним чином свої права, адже 17.11.2008 року померла.
На даний час позивачка ОСОБА_3 не може оформити в нотаріальній конторі свої права як спадкоємиця після смерті матері ОСОБА_4, а тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок, розташований в с.Судилків, вул. Ватутіна, 29 А після смерті матері ОСОБА_4.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилась, подала до суду заяву в якій просила справу за її позовом слухати у її відсутності, так як не має можливості бути присутньою при розгляді справи.
Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнав повністю та пояснив, що не заперечує проти його задоволення, оскільки побудовані споруди знесенню не підлягають, відповідають усім нормам, введені в експлуатацію, позивачка ОСОБА_3 фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, що відповідає вимогам ст.130 ЦПК України, відповідно до якої при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що мати позивачки, 2 квітня 1991 року вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу ІІІ-АП № 273384 виданим 2 квітня 1991року Кольцовською сільською радою Сакського району Кримської області.
Перебуваючи в шлюбі, ОСОБА_5 та мати заявниці ОСОБА_4, разом, на спеціально відведеній для цих цілей земельній ділянці по вул. Ватутіна, 29 А в с.Судилків Шепетівського району побудували одноповерховий дерев'яний будинок з тамбуром та підвалом під частиною будинку загальною площею 76,9 кв. м., житловою площею 45,4 кв.м, вартість якого згідно збірника укрупненних показників вартості відтворення малоповерхових будинків, будівель та споруд затвердженого наказом ФДМ України 23.12.2004 року становить 60 786 грн.
Згідно рішення Судилківської сільської ради №52 від 27 липня 2004 року, яке було прийнято на підставі будівельного паспорту на забудову земельної ділянки виділеної індивідуальному забудовнику в 1993 році та акту прийомки в експлуатацію, затвердженого рішенням виконкому сільської ради від 27.07.204 року, право власності на будинок було зареєстровано на ОСОБА_5.
7 лютого 2007 року в с.Судилків Шепетівського району ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ за № 059017 виданого 18 лютого 2007 року Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.
Відповідно до довідки виданої виконкомом Судилківської сільської ради в управління та розпорядження спадковим майном після смерті ОСОБА_5 вступила його дружина - мати позивачки, ОСОБА_4, яка на момент смерті померлого була прописана та проживала у спадковому будинку, що знаходиться в с.Судилків по вул. Ватутіна, 29А Шепетівського району Хмельницької області, але оформити спадщину документально не встигла, оскільки 27.11.2008 року померла.
Внаслідок смерті своєї матері ОСОБА_4, позивачка ОСОБА_3, позбавлена можливості оформити право власності та спадкові права на житловий будинок.
Таким чином, враховуючи ті обставини, що сім'я Парфенюк у встановленому законом порядку, на спеціально виділеній під забудову земельній ділянці, провела будівництво житлового будинку та ввела його в експлуатацію, суд вважає, що законні підстави для відмови в позові відсутні і останній підлягає задоволенню в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, на підставі ст. 328, 1258 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, а саме одноповерховий, дерев'яний житловий будинок з тамбуром та підвалом під частиною будинку, по вулиці Ватутіна,29А в с. Судилків, Шепетівського району Хмельницької області, загальною площею 76,9 кв.м. та житловою площею 45,4 кв.м. загальною вартістю 60 786 грн. (шістдесят тисяч сімсот вісімдесят шість грн.), який залишився після смерті її матірі, ОСОБА_4, яка померла 27 листопада 2008 року в с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Головуюча : підпис
Копія вірна:
Голова Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_1
- Номер: 6/721/2/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-205/2010
- Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2018
- Дата етапу: 23.01.2019
- Номер: 6/721/6/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-205/2010
- Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2020
- Дата етапу: 14.07.2020
- Номер: 6/417/44/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-205/2010
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер: 2-в/417/17/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-205/2010
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2021
- Дата етапу: 10.02.2021
- Номер: 6/417/74/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-205/2010
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2021
- Дата етапу: 14.05.2021
- Номер: 6/341/68/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-205/2010
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2021
- Дата етапу: 26.08.2021
- Номер: 2-205/2010
- Опис: про перерахунок надбавкидо пенсії, як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-205/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2010
- Дата етапу: 23.09.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-205/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2009
- Дата етапу: 21.09.2009