№1-100/2009 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2009 року Старосинявський райсуд
Хмельницької області
в складі: судді Віговського В.О.
при секретарі Олійник Л.М.
з участю прокурора Буркот Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, інваліда 3 групи, одруженого, працюючого викладачем фізичного виховання в Пасічнянському НВК, раніше не судимого
за ст.310 ч.2 КК України,
В с т а н о в и в:
Навесні 2008 року ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці, що в с. Пасічна Старосинявського району Хмельницької області, посіяв насіння коноплі, вирощував та доглядав рослини для подальшого використання насіння при виготовленні ліків. Восени він зібрав з даних рослин насіння, а стебла зірвав і залишив на городі на тому ж місці де вони росли. Навесні 2009 року, в місці де він залишив стебла, зійшли рослини коноплі, які ОСОБА_1 вирощував та доглядав для подальшого використання насіння при виготовленні ліків. 27 червня 2009 року під час огляду його присадибної ділянки працівниками міліції було виявлено ділянку з рослинами коноплі на якій вирощувалось 160 рослин, а також окремо від даної ділянки на городі росло три кущі аналогічних рослин та на землі лежало зірваних 33 кущі таких же самих рослин. Всього з присадибної ділянки ОСОБА_1 було вилучено 196 рослин, які згідно висновку експерта № 684 від 30.07.2009 року є рослинами роду конопель.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним визнав себе повністю і пояснив суду, що дійсно в 2008 році він прочитав статтю в газеті «Бабушка» про те, як насіння коноплі можна використовувати в лікарських цілях і тому весною цього ж року на своїй присадибній ділянці він посіяв декілька насінин рослини коноплі, восени зібрав насіння, а стебла вирвав та склав на тому ж самому місці, щоб перегнили. Весною 2009 року він побачив, що на тому ж місці зійшло багато таких самих стебел і не став їх зривати, а доглядав за ними, щоб знов зібрати насіння для виготовлення ліків, щоб лікувати коксатроз кульшового суставу правої ноги, на який він хворіє. Мети збуту коноплі він не мав.
Дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.310 ч.2 КК України як незаконний посів та вирощування рослин конопель у кількості понад 50 рослин.
Обираючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його щире каяття, те, що він позитивно характеризується по місцю роботи та проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності і осудив свої дії, являється інвалідом 3 групи, і при таких обставинах вважає за доцільне обрати йому покарання у вигляді штрафу, застосувавши ст. 69 КК України, важаючи, що призначене покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд
З а с у д и в:
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 310 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до штрафу в сумі 510 гривень.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу – залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі УМВС України в Хмельницькій області в особі НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 205 грн.94 коп. за проведення експертизи.
Речові докази по справі: 196 рослин коноплі - знищити.
Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до Хмельницького апеляційного суду.
С У Д Д Я: ОСОБА_2
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-100
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Віговський Віктор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2010
- Дата етапу: 10.11.2010