№1-114/2009 р.                                                          

                                              В И Р О К

                             ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

    25 грудня 2009 року                   Старосинявський райсуд

                              Хмельницької області

в складі: судді              Віговського В.О.

при секретарі               Олійник Л.М.

з участю прокурора    Ленчик В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в смт. Стара Синява справу по обвинуваченню  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

за ст. 185 ч. 3  КК України ,

В с т а н о в и в:

    25 жовтня 2009 року близько 22 год., ОСОБА_1,  перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою вчинення крадіжки риби, перед цим взявши в своєму господарстві мішок, прийшов на охоронювану територію водоймища «Бам», що розташоване в полі між селами Перекора та Гончариха Старосинявського району. Підійшовши до риболовних полок (сіток для зберігання риби), які знаходились у воді, з крайньої полки таємно викрав 7 рибин коропа, які  заніс до себе в господарство. Після цього ОСОБА_1 знов прийшов на охоронювану територію водоймища «Бам», де з води  біля берега таємно викрав риболовну полку та рибу, яка в ній знаходилась і відніс до себе в господарство. Всього в ніч на 25 жовтня 2009 року, з охоронюваної території водоймища «Бам», ОСОБА_1 викрав риболовну полку розміром 4х5 м, вартістю 150 грн. та рибу, а саме: білий амур – 3 шт. загальною вагою 4,255 кг по ціні 15 грн. за 1 кг на суму 63,82 грн.; короп – 14 шт. загальною вагою 14,115 кг по ціні 15 грн. за 1 кг на суму 211,72 грн.; карась – 2 шт. загальною вагою 0,485 кг по ціні 8 грн. за 1 кг на суму 3.88 грн., чим спричинив  підприємцю ОСОБА_2 матеріальну шкоду на  загальну суму 429 грн. 42 коп.

    В судовому засіданні  підсудний ОСОБА_1 винним визнав себе повністю  і пояснив суду, що дійсно 25 жовтня 2009 року близько 22 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння,  він пішов на ставок приватного підприємця ОСОБА_2, щоб викрасти рибу. Прийшовши до ставка, який знаходиться між селами Перекора  та Гончариха, побачив, що неподалік від вагончика в воді знаходиться декілька риболовних полок з рибою. Переконавшись, що поблизу нікого немає, витягнув з першої полки 7 великих коропів і поклав у мішок та заніс додому. Після чого  знов прийшов на ставок  і підійшовши до першої полки з рибою, зняв її з патиків  і разом із рибою заніс додому, рибу висипав у балію, а  риболовну сітку заніс до річки і сховав в очереті.     Враховуючи, що покази  ОСОБА_1 є добровільними та істинними, суд рахує  інші докази по справі не досліджувати.

    Дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.185 ч.3  КК України як  крадіжка чужого майна, поєднана з проникненням у сховище.

    Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  його щире каяття, те, що злочин скоїв в стані алкогольного сп’яніння, до кримінальної відповідальності він притягується вперше, позитивно характеризується по місцю проживання,  на утриманні має одну неповнолітню дитину, і при таких обставинах рахує за доцільне обрати йому покарання із  застосуванням ст. 75 КК України.

    Вирішуючи цивільний позов, суд вважає, що він підлягає задоволенню в повному об’ємі.

    Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

    ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі.

    На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов’язок, не виїжджати за межі України на постійне  проживання без дозволу  кримінально виконавчої інспекції.     Міру запобіжного  заходу до вступу вироку в законну силу – залишити підписку про невиїзд.

    Речові докази по справі: рибу та риболовну сітку – залишити власнику ОСОБА_2; балонову куртку, спортивні штани,  дві пари тапочок – передати власнику ОСОБА_1

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 п’ять  тисяч гривень матеріальної та моральної шкоди

    На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб до Хмельницького апеляційного суду.

    С У Д Д Я:                                          ОСОБА_3