1-73/2009                     П О С Т А Н О В А

    02 жовтня 2009 року                                              Старосинявський райсуд

                                    Хмельницької області

в складі: судді                          В.О.Віговський

при секретарі                           Олійник Л.М.

з участю прокурора                Ленчик В.М.

та адвоката                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Стара Синява справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,   учня ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця  та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України,  учня ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, раніше не судимого

за ст. 296 ч. 2  КК України,

В с т а н о в и в:

    16 травня 2009 року близько 01 години ночі засуджений  ОСОБА_4  разом із неповнолітніми ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5,  ОСОБА_6 поїхали на таксі, за кермом якого був ОСОБА_7 в клуб с Лисанівці на дискотеку, яка по їх приїзду вже була закрита. Повертаючись назад, на виїзді з с. Лисанівці, побачили двох неповнолітніх хлопців ОСОБА_8 та  ОСОБА_9, які на вулиці Травневій сиділи неподалік від центральної дороги. На прохання пасажирів водій таксі зупинив автомобіль біля вказаних неповнолітніх, з автомобіля вийшли ОСОБА_4,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і підійшовши до неповнолітніх, виражаючи свою явну неповагу до суспільства, що супроводжувалась особливою зухвалістю, яка виразилась в ігноруванні загальноприйнятих норм моралі і правил поведінки громадян та безпідставному нанесенні тілесних ушкоджень, грубо порушуючи громадський порядок, безпричинно, умисно побили ОСОБА_8 та ОСОБА_9, спричинивши їм тілесні ушкодження, які згідно висновків експерта №1208 від 10.06.2009 року та №1207 від 11.06.2009 року відносяться до ступені легких тілесних ушкоджень.     Вина  ОСОБА_2 та ОСОБА_3  повністю доведена матеріалами справи і їх дії вірно кваліфіковані за ст.296 ч.2 КК України як грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, вчиненими  групою осіб.     Заслухавши думку учасників судового розгляду, висновок прокурора, суд рахує, що відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3  відповідно до ст.447 КПК України кримінальну справу слід закрити і застосувати примусові заходи виховного характеру.  

    З наявних у справі матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3  вчинили злочин будучи неповнолітніми, вперше, за ступенем тяжкості злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, визнали себе винними у вчиненому, щиро покаялися і щиро переживають про те, що сталося, позитивно характеризуються, а тому суд рахує, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки, вони на момент постановлення вироку не потребують застосування покарання.

    Керуючись ст.ст.7-1, 447 КПК України, ст. 105 КК України,

П о с т а н о в и в:

    Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ст.296 ч.2 КК України закрити, застосувавши до нього примусові заходи виховного характеру, а саме передати під нагляд матері  ОСОБА_10 Іллінішни.

    Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.296 ч.2 КК України  закрити, застосувавши до нього примусові заходи виховного характеру, а саме передати під нагляд матері ОСОБА_11.

    Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд – скасувати.

    Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб до Хмельницького апеляційного суду.

    С У Д Д Я:                                                         ОСОБА_12