Судове рішення #74331403

Провадження № 2/359/2478/2018

Справа № 359/6969/18


Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

за правилами загального позовного провадження та призначення до підготовчого судового засідання


01 жовтня 2018 року                                                         м. Бориспіль


Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

04.09.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.


05.09.2018 від представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що спірне майно сторін підлягає реалізації в ході виконання судового рішення у справі № 753/6449/17 Дарницького районного суду м. Києва.


Ухвалою від 06.09.2018 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено та накладено арешт на нерухоме майно : земельну ділянку, площею 0,04400 га, кадастровий номер : 3220882600:04:002:0536, яка розташована за адресою : Київська область, Бориспільського району, с/рада Гнідинська, ДП «Колос»; садовий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 371,2 кв.м., розташованого за адресою : Київська область, Бориспільського району, с/рада Гнідинська, ДП «Колос» дачне поселення, вул. Дачна б. 6; квартиру, загальною площею 72.1 кв.м., розташованого за адресою : м. Київ, вул. Урлівська б. 3-А кв. 105; квартиру загальною площею 57,7 кв.м., яка розташована за адресою : Київська область, м. Бориспіль, вул. І. Франка б. 9-б кв. 5 та заборонено вчиняти будь-які дії щодо відчуження вище зазначеного нерухомого майна.


Крім того 07.09.2018 від позивача надійшла заява про забезпечення позову (доповнення), яка була передана судді 10.09.2018, яку ухвалою від 10.09.2018 повернуто.


27.09.2018 до суду надійшла інформація з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Київській області, відповідно до якої зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Київ, вул. Урлівська б. 3-а кв. 105.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

Враховуючи викладені в повідомленні ОСОБА_4 обставин, відповідно до ст. 53 ЦПК України до участі у справі слід залучити в якості третьої особи - ОСОБА_3, 02217, м. Київ, вул. Закревського б. 29-б кв. 55, адреса для листування – 03150, м. Київ, вул. Є. Коновальця б. 3 оф. 29.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  1-19, 23, 33, 34, 49, 53, 174-177, 184, 187, 189-200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -


ухвалив:

Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Залучити в якості третьої особи - ОСОБА_3.

Призначити до підготовчого судового засідання на 26 листопада 2018 року на 08.30 годин у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72 каб./зал 10.


Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача – ОСОБА_1, 02095, м. Київ, вул. Урлівська б. 3-а кв. 105;

-відповідача – ОСОБА_2, 02095, м. Київ, вул. Урлівська б. 3-а кв. 105;

-третю особу – ОСОБА_3, 02217, м. Київ, вул. Закревського б. 29-б кв. 55, адреса для листування – 03150, м. Київ, вул. Є. Коновальця б. 3 оф. 29.


Копію даної ухвали направити всім учасникам справи, відповідачу та третій особі також копію позовної заяви та додані до неї документами.

Одночасно учасникам справи роз’яснюється наступне.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.


Суддя                                                                        Муранова-Лесів І.В.











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація