Судове рішення #74330583

Справа № 2-3845/10



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


18 травня 2010 року                                                        м.Рівне


Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М.К.,

при секретарі Стельмах І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -


                                        в с т а н о в и в :


       ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 12 лютого 1993 року відділом ЗАГС м.Рівне та покласти на неї витрати, пов”язанні з розірванням шлюбу.

       В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з”явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.


       Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 12 лютого 1993 року перебувають у зареєстрованому відділом ЗАГС м.Рівне, шлюбі. Сторони тривалий період часу не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.


       На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :


       Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

       Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 лютого 1993 року відділом ЗАГС м.Рівне, актовий запис № 202 – розірвати.

       

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_1 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.


Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.


       

               Головуючий –


  • Номер: 6/487/152/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3845/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Герасимчук М.К. М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 22-ц/812/1662/21
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3845/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Герасимчук М.К. М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація