Справа № 2-603
2008 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2008р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
Головуючого - судді - Шевченко B.C.
при секретарі - Пугач В.О.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
встановив:
05.09.2008 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що 06.02.1988 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАГС Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис №06. Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_4, яка в даний час є повнолітньою, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалося, відповідач ображає позивачку, зловживає спиртними напоями, погрожує фізичною розправою. Примирення неможливе. В зв'язку з цим позивачка і звернулася з даним позовом в суд, яким просить шлюб розірвати.
Позивака в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, прохає шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.
Вивчивши матеріали справи, пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що сторони 06.02.1988 р. зареєстрували шлюб у відділі РАГС Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис №06. Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_4, яка в даний час є повнолітньою, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведуть, позивачка подальше спільне життя вважає неможливим. Примирення неможливе. Таким чином, судом встановлено, що збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 226, 228 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1968 р.н., та ОСОБА_2, 1969 р.н., зареєстрований 06.02.1988 р. у відділі РАГС Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис №06.
Встановити суму сплати судового збору при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 (сімнадцять) грн., сплату яких покласти на ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.