Справа № 2-а-1035/10/2011
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення позову без руху
15 січня 2010 року. місто Харків.
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до державтоінспектора ДАІ з обслуговування Жовтневого району міста Харкова та АТІ МВСУ в Харківській області Рибака Геннадія Васильовича про визнання дій незаконними
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій незаконними.
Зазначена заява ухвалою судді від 4 грудня 2009 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме в заяві не зазначені номери засобів зв'язку позивача, адреси електронної пошти, якщо такі є та відомі, в заяві не зазначені докази, про які відомі позивачу і які можуть бути використані судом, в заяві не викладений зміст позовних вимог.
Для усунення вказаних недоліків позивачу надавався строк до 25 грудня 2009 року які позивачем не виконані.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до державтоінспектора ДАІ з обслуговування Жовтневого району міста Харкова та АТІ МВСУ в Харківській області Рибака Геннадія Васильовича про визнання дій незаконними - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Суддя: