У Х В А Л А

Справа №352/563/18

10 жовтня 2018 року   смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді                ОСОБА_1,

                                   суддів                Битківського Л.М., Шишка О.А.,

                        при секретарі                Дроздюк І.В.

        з участю прокурора                Поповича П.В.

                        захисників                ОСОБА_2, ОСОБА_3

        обвинувачених                ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальне провадження № 42017090000000075 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 15, ч.2 ст.315 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 315 КК України,

в с т а н о в и в:

       В провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження № 42017090000000075 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 315 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 315 КК України.

       В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження застосування запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів без визначення розміру застави. Прокурор посилається на те, що строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_5, визначений ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2018 року, закінчується 14 жовтня 2018 року. До зазначеної дати неможливо завершити розгляд кримінального провадження. Зазначає, що у разі звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з–під варти він зможе переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, іншого обвинуваченого у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

       Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора про продовження застосування обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави виходячи із наступних підстав.

       Згідно вимог ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

       Згідно ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

       Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2018 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів – по 18 серпня 2018 року.

       Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2018 року до обвинуваченого ОСОБА_5 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів без визначення розміру застави – по 14 жовтня 2018 року включно.

       Суд бере до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, обставини у даному кримінальному провадженні не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 більш м'якого запобіжного заходу, оскільки такий не може запобігти ризикам, передбаченим ч.1 ст. 177 КПК України.

       Строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 14 жовтня 2018 року. До зазначеної дати неможливо завершити розгляд кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне продовжити застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів без визначення розміру застави.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и л а :

       Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів – по 09 грудня 2018 року включно, без визначення розміру застави, з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).

       Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

       Головуюча суддя                                         І.В. Круль

       Судді                                                              Л.М. Битківський

                                                                            ОСОБА_6