УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "23" грудня 2009 р. Справа № 15/1702
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Кравець С.Г.
при секретарі Пастощук О.А.
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_1 - підприємець,
від відповідача: не з'явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Попільнянського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства (АДРЕСА_1)
про стягнення 60 000 грн.
В порядку ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 15.12.2009р. оголошувалась перерва до 21.12.2009р. 10 год. 00 хв. та в судовому засіданні 21.12.2009р. оголошувалась перерва до 23.12.2009р. 14 год. 30 хв.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 60000,00 грн. заборгованості за договором позики.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
11.12.2009р. від Попільнянського міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства надійшла заява відповідно до якої, відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить суд здійснювати розгляд справи без участі його представника.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів справи, 28.08.2009р. між Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 (позивач у справі) та Попільнянським райсількомунгоспом (відповідач у справі) було укладено договір позики № 9 (а.с.9).
Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору, позикодавець (позивач) зобов'язується надати позичальнику (відповідачу) поворотну фінансову допомогу шляхом внесення в касу позичальника готівки у розмірі 60 тис. грн. (шістдесят тисяч грн. 00 коп.) на термін до 28 вересня 2009 р. Позичальник використовує надані кошти на сплату заборгованості перед пенсійним фондом, податку на додану вартість, виплати заробітної плати та заборгованості з іншими кредиторами зі сплатою за кредитування кредитних відсотків у розмірі 0,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач свої зобов'язання за договором позики № 9 від 28.08.2009р. виконав належним чином, вніс у касу Попільнянського райсількомунгоспу грошові кошти в сумі 60000,00грн.
Факт отримання Попільнянським міжгосподарським комбінатом сільського комунального господарства від Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 позики в сумі 60000,00грн. підтверджується наявними в матеріалах справи витягом з касової книги Попільнянського райсількомунгоспу за 28.08.2009р. (а.с.20), квитанцією до прибуткового касового ордеру №2560 від 28.08.2009р. (а.с.8). та прибутковим касовим ордером № 2560 від 28.08.2009р. (а.с.32), оригінали яких було оглянуто судом.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.1049 ЦК України).
Як вбачається з п. 1.1. договору позики № 9 від 28.08.2009р., відповідач зобов'язався повернути отриману від позивача позику в сумі 60000,00грн. в строк до 28.09.2009р.
Відповідач своє зобов'язання щодо повернення позивачу грошових коштів в сумі 60000,00грн. у визначений договором позики № 9 строк не виконав, в результаті чого, на момент пред'явлення позову до суду, у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 60000,00грн.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до вимог ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Нормою ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що також свідчить довідка Попільнянського райсількомунгоспу від 21.12.2009р. № 141 (а.с.26) та підписаний між сторонами акт звірки взаємних розрахунків станом на 21.12.2009р. (а.с.25).
На момент вирішення справи, відповідач доказів погашення перед позивачем заборгованості в сумі 60000,00грн. суду не надав.
Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача підтверджені належними доказами, що містяться в матеріалах справи та підлягають задоволенню.
Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 1046, ч. 1 ст. 1049 ЦК України, ч.1ст. 173, ч. 1 ст.193 ГК України та керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Попільнянського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства (13500, Житомирська область, Попільнянський район, смт.Попільня, вул. Якіра, 2, ідентифікаційний код 05436736)
на користь Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (13502, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1):
- 60000,00грн. заборгованості;
- 600,00грн. витрат по сплаті державного мита;
- 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. Повернути позивачу суму зайво сплачених, згідно з квитанцією №152 від 11.11.2009р. судових витрат в розмірі 89,00грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Кравець С.Г.
Дата підписання: "05" січня 2010 року
Віддрукувати: 3 прим.
1- в справу,
2,3- сторонам.