Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
14.12.09 р. № 8/255-08/4
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Корсакової Г.В.,
суддів: Мельника С.М.,
Рудченка С.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Київської обласної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Київської області від 20.10.2009 року
по справі № 8/255-08/4 (суддя Щоткін О.В.),
за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств, м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріта», м. Біла Церква
2. Приватного виробничого підприємства «Сиріус», м. Київ
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та виселення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 20.10.2009 р. (підписано 13.11.2009р.) у справі № 8/255-08/4 в задоволенні позову Київської обласної спілки споживчих товариств до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріта», Приватного виробничого підприємства «Сиріус»відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Київська обласна спілка споживчих товариств звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 20.10.2009 р. у справі № 8/255-08/4 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити. Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення у справі № 8/255-08/4 прийнято господарським судом Київської області 20.10.2009 року та підписано суддею 13.11.2009р. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 23.11.2009 року. З апеляційною скаргою Київська обласна спілка споживчих товариств звернулась, згідно поштового штемпелю на конверті, 27.11.2009р.
Частиною 2 ст. 93 ГПК України передбачено, що відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Згідно зі статтею 2 Закону України "Про судоустрій України" суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує захист гарантованих Конституцією України та законами прав і законних інтересів юридичних осіб. Частиною 3 статті 3 вказаного Закону встановлено, що судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи в порядку, встановленому Конституцією України та законами. Відповідно до частини 1 статті 6 цього ж Закону усім суб'єктам правовідносин гарантується захист їх прав і законних інтересів незалежним і неупередженим судом. Згідно з частиною 3 зазначеної статті ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Також, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду враховує, що статтею 129 Конституції України однією з основних засад судочинства визначено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Право апеляційного оскарження стороною рішення місцевого господарського суду також передбачено статтями 22, 91 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Київській обласній спілці споживчих товариств строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 20.10.2009 року у справі № 8/255-08/4.
2. Апеляційну скаргу Київської обласної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Київської області від 20.10.2009 року у справі № 8/255-08/4 прийняти до апеляційного провадження.
3. Розгляд справи №8/255-08/4 призначити на 19.01.10р. о 11:50 в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).
4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
5. Зобов’язати відповідачів завчасно надіслати до суду та скаржнику відзив на апеляційну скаргу.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Корсакова Г.В.
Судді: Мельник С.М.
ОСОБА_1
Дата відправки 17.12.09