ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                             УХВАЛА

                                                                       Іменем України            

19 січня 2010 року                                                                Справа № 2а-322/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при  секретарі судового засідання Юрченко О.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Луганська, третя особа – Виконавчий комітет Луганської міської ради, про визнання нечинними дій, -

                                                            В С Т А Н О В И В:

            07 вересня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов  ОСОБА_1 до Прокуратури м.Луганська, Відділу з питань контролю за дотриманням законодавства у сфері містобудування, третя особа – Виконавчий комітет Луганської міської ради, про визнання нечинними дій, скасування протесту від 26.08.2009 року, зобов’язання не чинити перешкод.

            В ході розгляду справи позивач уточнював позовні вимоги та просив суд визнати дії Прокуратури м. Луганська  щодо винесення протестів від 26.08.2009 року № 07/2051, № 07/2049 нечинними та скасувати протести Прокуратури м. Луганська від 26.08.2009 року № 07/2051, № 07/2049.

            В судове засідання, яке було призначено на 23.12.2009 року, позивач не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи на його адресу було направлено судову повістку, конверт з якою повернувся на адресу суду із позначкою «за закінченням терміну зберігання».

            В судове засідання, яке було призначено на 19.01.2010 року, позивач не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про здійснення телефонного дзвінка, яка знаходиться в матеріалах справи.

            Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

            Таким чином, суд вважає за необхідне залишити без розгляду адміністративний позов у зв’язку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.

            Керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -  

                                                           У Х В А Л И В:

            Залишити без розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Луганська, третя особа – Виконавчий комітет Луганської міської ради, про визнання нечинними дій у зв’язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.  

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

            Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                          Т.С. УШАКОВ