копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2009 р. Справа № 2а-2373/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколова В.М.,
за участю секретаря судового засідання- Михайленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з фінансових санкцій та нарахованої пені ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (далі по тексту – позивач, УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту – відповідач, ФОП ОСОБА_1) заборгованість з фінансових санкцій та нарахованої пені в загальному розмірі 683грн. 94коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми, всупереч вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» порушив строки сплати страхових внесків, у зв’язку з чим до нього були застосовані фінансові санкцій в розмірі 440грн. 10коп. та нарахована пеня – 243грн. 84коп.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримав у повному обсязі, справу просив розглядати у його відсутності (а.с.28).
Відповідач, в судове засідання не з’явився, повістки про виклик в судове засідання були надіслані за його останнім відомим місцем реєстрації (а.с.5,12,17,27), та відповідно до вимог ч.1 ст. 40 КАС України вважаються врученими.
Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, зареєстрований 11.11.2004 року як фізична особа-підприємець, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми, що підтверджується, копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5).
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник, в даному випадку ФОП ОСОБА_1, зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування» для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с.4,7,8), відповідачем були порушені строки сплати страхових внесків до УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми.
Згідно ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» на недоїмку нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев’ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.
Відповідно до ч.14 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків. Суми пені та штрафів можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій пов’язано з виникненням та сплатою недоїмки.
Судом встановлено, що за несвоєчасну сплату страхових внесків позивачем рішенням №539 від 16.03.2009 року (а.с.6) були застосовані фінансові санкції у вигляді стягнення суми штрафів в розмірі 440грн. 10коп. та нарахована пеня – 243грн. 84коп., які розраховані у відповідності до вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (а.с.7,8) (рік рішення №539, з врахуванням його змісту, суд вважає друкарською опискою).
Враховуючи, що зазначене рішення, отримане відповідачем 18.03.2009р. (а.с.6), на день розгляду справи, не оскаржувалось, та в той же час, як вбачається з письмових пояснень представника позивача (а.с.28), в добровільному порядку суми фінансових санкцій та пеня станом на 23.11.2009 року залишаються не погашеними, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з фінансових санкцій та нарахованої пені –задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми 440грн. 10коп. фінансових санкцій, 243грн. 84коп. нарахованої пені, застосованих згідно рішення №539 від 16.03.2009 року, разом стягнути 683грн. 94коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов